Kompetenční spory

Jaroslav SOLAR

Master's thesis

The Competence Conflicts

Abstract:

Tématem této diplomové práce jsou kompetenční spory. Kompetenční spory jsou všechny konflikty státních orgánů vznikající při rozhodování v individuálně určené věci, tedy jedná se o spory o to, který orgán má věc projednat a rozhodnout. Kompetenční konflikty vznikají mezi státními orgány, veřejnoprávními samosprávnými korporacemi, civilními soudy, správními soudy a správními orgány. Existují dva typy kompetenčních sporů, a to spory pozitivní a negativní. Kladné kompetenční konflikty vznikají v případě, že si pravomoc rozhodnout osobuje více orgánů státní moci. Opakem je negativní konflikt, při kterém svou kompetenci rozhodnout dotčené orgány popírají. Kompetenční spory jako takové jsou vždy jevem nechtěným, jelikož prodlužují dobu řízení a omezují subjekt ve výkonu vlastních práv a povinností. Pro lepší pochopení tohoto tématu je v diplomové práci shrnuta historie správního práva a soudnictví, vymezeny základní způsoby dělení práva, vysvětleny pojmy, které se problematiky týkají a uvedeny způsoby vzniku a řešení kompetenčních sporů. Cílem diplomové práce je ucelené představení problematiky kompetenčních sporů, vysvětlení způsobu vzniku a řešení těchto konfliktů ve spojitosti se současnou právní úpravou.

Abstract:

This master's thesis deals with the competence conflicts. Competence conflicts are all disputes between state authorities which come into existence while decision reaching in individually determined case. These disputes are about competence for discussion and decree of the case. Competence conflicts come into existence among state authorities, public self-governing corporations, civil courts, administrative courts and administrative authorities. There are two types of competence disputes positive and negative. The positive competence conflict comes into existence, when the case is claimed to be decreed by more than one state authority. The very opposite is negative competence conflict, which comes into existence while all affected authorities deny their competence to make decision. The competence conflict is always an inadvertent matter, because it complicates the proceeding itself and reaching decision and cuts down the subject from exercising his own rights and duties. For better understanding of the topic, I chose to sum up the history of administrative law and justice, to delimit basic ways of law division, to explain terms concerning the competence conflicts and to describe the origins of disputes and ways of solution. The target of this master's thesis is comprehensive familiarization of the reader with the topic, explanation of origins and aspects of the solution using contemporary legislation.

Keywords

kompetenční spor, státní správa, samospráva, rozhodnutí zvláštního senátu, historie správního práva a soudnictví, pravomoc, příslušnost, kompetence, civilní soudy, správní soudy, rozhodování, současná právní úprava

Language used: Czech

Date on which the thesis was submitted / produced: 31. 3. 2016

Accessible from:: 31. 3. 2016

Thesis defence

• Supervisor: JUDr. Kateřina Frumarová, Ph.D.

PALACKÝ UNIVERSITY OLOMOUC

Faculty of Law

Master programme / field:
Law and Jurisprudence / Law