Zkrácené přípravné řízení zpracované na základě rozhodnutí správního orgánu

Ing. Petr Skočdopole

Bakalářská práce

Summary preliminary proceedings worked on base resolution administrative authority

Anotace:

Tato bakalářská práce se zabývá činností policejního orgánu ve zkráceném přípravném řízení, která následuje na činnost správního orgánu po vydání rozhodnutí v přestupkovém řízení a uložení sankce zákazu činnosti, spočívající v zákazu řízení motorových vozidel, kterou přestupce jemuž je uložena nerespektuje a tímto jednáním se dopouští trestného činu „Maření výkonu úředního rozhodnutí“. Počátkem této práce se zabývám teorií týkající se činnosti správního orgánu, kde je nejprve vymezen pojem přestupku, jednání, které má znaky přestupku, správní delikt a trestný čin a jejich rozdíl ve vztahu k přestupku. Dále jsou zde vymezeny zákonné znaky přestupku, právní úprava přestupku a charakteristika přestupkového řízení, kde jsem se především zaměřil na rozhodování o sankcích, které je možné za přestupky uložit zejména v dopravě. Na tuto část navazuje teorie týkající se činnosti policejního orgánu, která je zaměřena na přípravné řízení, kde je konkrétně popsána právní úprava, definice, funkce, podstata a význam zkráceného přípravného řízení. Dále jsou zde vymezeny procesní úkony, podání vysvětlení, sdělení podezření, práva podezřelého, protokol o výslechu podezřelého, odborné vyjádření, znalecký posudek a skončení zkráceného přípravného řízení, a to vyřízení věci policejním orgánem a státním zástupcem. Závěrem této bakalářské práce vysvětluji skutečnosti z praxe, ze kterých vyplívá, že v současné době dochází policejním orgánem ve většině případů k zjišťování a objasňování trestné činnosti, ke které dochází až po porušení rozhodnutí správního orgánu a vynesením sankce zákazu činnosti, na úseku dopravních přestupků u osob, které toto rozhodnutí nerespektují, což je znázorněno v závěrečné statistice Policie České republiky, Územního odboru vnější služby v Mělníku a v praktické závěrečné části této práce, která by měla blíže přiblížit celou tuto problematiku.

Abstract:

This work is concerned with the activities of the police authority in the summary preliminary proceedings, which followed the activities of administrative authority after the resolution in the offence proceedings and the imposition of sanctions ban the activities of driving, the offenses, to which it is imposed, and this does not act commits a criminal offence „Obstruction of the performance of official resolutions“. At the beginning of this work is concerned with theories concerning the activities of the administrative authority, where the first definition of the offence, conduct which has the characteristics of the offence, an administrative delinquency and the criminal offence and the difference in relation to the offence. There are also defined the legal characters offence, offence legislation and the characteristics of offence proceedings, where I was mainly focused on deciding on sanctions, which can be ordered for the offences, in particular in the transport sector. Part of this theory builds on the activities of the police authority, which is focused on the preliminary proceedings, where it is specifically outlined rules, definitions, functions, the nature and importance of summary preliminary proceedings. There are also defined procedure to give an explanation, communication is suspected, the right suspect, the protocol on the hearing of the suspect, expert comments, expert opinion and the summary preliminary proceedings, and to handle the matter, police authorities and the public prosecutor. Finally this thesis explains why the practice, which shows that currently, there is a police authority in most cases to identify and explain the crimal offence, that occurs after the breach resolution of the administrative authority and rendering sanction of disqualification in the field of road traffic in people, who do not respect this resolution, which is shown in the final statistics of the Police Czech Republic, Territorial department of external services in Melnik and practical final part of this work, which should further bring the entire issue.

Klíčová slova

Správní přestupkové řízení, Administrative infringement procedure, Přestupek, Penal offence, Dopravní přestupek, Traffic offence, Rozhodnutí, Resolution, Sankce, Sanctions, Orgán policie, Police authority, Zkrácené přípravné řízení, Summary preliminary proceedings, Pachatel, Offender, Trestný čin, Criminal offence, Státní zástupce, Prosecutor

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 14. 4. 2009

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 26. 6. 2009
• Vedoucí: Mgr. et Bc. Patrik Frk
• Oponent: JUDr. Dana Římanová

Vysoká škola finanční a správní

Bakalářský studijní program / obor:
Hospodářská politika a správa / Veřejná správa