Rozhodování okresního soudu ve věcech výkonu trestu odnětí svobody v režimu věznice se zvýšenou ostrahou

Mgr. Hana Kozáková

Diplomová práce

District Court Decisionmaking Regarding Service of a Term of Imprisonment under a Top Security Prison Regime

Anotace:

Diplomová práce se zabývá případy, kdy okresní soud rozhoduje o odsouzeném, který vykonává nepodmíněný trest odnětí svobody ve věznici se zvýšenou ostrahou. Děje se tak v pěti různých věcech – rozhodování o společném způsobu výkonu postupně uložených trestů, rozhodování o změně způsobu výkonu trestu, přerušení výkonu trestu, upuštění od výkonu trestu a podmíněné propuštění. Práce obsahuje historický vývoj problematiky, srovnání právních úprav vybraných evropských zemí, doporučení Rady Evropy a dopad Smlouvy o fungování Evropské unie v této oblasti. Blíže jsou charakterizována specifika věznice se zvýšenou ostrahou jako věznice s nejpřísnějším režimem v ČR. Rozebrány jsou též relevantní aspekty výkonu trestu odnětí svobody, které mají na rozhodování okresního soudu vliv. Podrobný výklad o jednotlivých druzích rozhodování okresního soudu je doplněn zajímavými příklady z rozhodovací praxe Okresního soudu v Šumperku.

Abstract:

This thesis deals with cases, in which a district court decides about a prisoner performing his imprisonment uder a top security prison regime. It is realized in five different events – decision making about a joint form of imprisonment performance, decision making about a form revision of imprisonment performance, interruption of imprisonment performance, waiving imprisonment performance and parole from imprisonment performance. The thesis contains a historical development of the issues, a legislation comparison of selected European countries, Council of Europe recommendations and impact of Treaty on European Union in this area. Specifics of the top security prison regime as the severest prison regime existing in the Czech Republic are outlined closer. Relevant aspects of imprisonment, which have an impact on a district court decision making, are also included. Detailed comments about particular kinds of the district court decision making are accompanied by interesting examples from the practice of the District Court of Šumperk.

Klíčová slova

okresní soud, rozhodovací praxe, rozhodování, trest odnětí svobody, věznice se zvýšenou ostrahou, výkon trestu

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 22. 3. 2011

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 5. 5. 2011
• Vedoucí: prof. JUDr. Vladimír Kratochvíl, CSc.
• Oponent: prof. JUDr. Věra Kalvodová, Dr.

Masarykova univerzita

Právnická fakulta

Magisterský studijní program / obor:
Právo a právní věda / Právo