Porovnání hmotněprávní úpravy mravnostních trestných činů z pohledu trestního a kanonického práva

Mgr. Ludmila Novotná

Rigorózní práce

Comparison of the Substantive Regulation of Sexual Crimes from the Perspective of Criminal Law and Canon Law

Anotace:

Obsahem předkládané rigorózní práce je porovnání hmotněprávní úpravy mravnostních trestných činů z pohledu trestního a kanonického práva, a to vzhledem k nedávné rekodifikaci VI. knihy Kodexu kanonického práva. Nejprve jsou v práci vymezeny jednotlivé pojmy, které s řešenou problematikou souvisejí, dále vztah českého státu a římskokatolické církve, jakož i postoj papeže Františka a jeho tendence k řešení problematiky mravnostních deliktů v církvi. Stěžejní část práce se zabývá rozborem jednotlivých sexuálně motivovaných trestných činů v trestním zákoníku a v Kodexu kanonického práva. Cílem této práce je porovnání konkrétních trestných činů v obou normativních systémech s případnými úvahami de lege ferenda.

Abstract:

The content of the presented thesis is a comparison of the substantive regulation of sexual crimes from the perspective of criminal and canon law, in view of the recent recodification of Book VI of the Code of Canon Law. Firstly, the thesis defines the individual concepts related to the issue at hand, the relationship between the Czech state and the Roman Catholic Church, as well as the attitude of Pope Francis and his tendencies to solve the problem of sexual crimes in the Church. The main part of the thesis deals with the analysis of individual sexually motivated crimes in the Criminal Code and the Code of Canon Law. The aim of this thesis is to compare these crimes in both normative systems with possible de lege ferenda considerations.

Klíčová slova

Trestní právo hmotné, sexuálně motivované trestné činy, duchovní, církev, římskokatolická církev, kanonické právo, substantive criminal law, sexually motivated crimes, clergy, The Church, Roman Catholic Church, canon law

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 3. 7. 2023

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 11. 12. 2023
• Oponent: prof. JUDr. Věra Kalvodová, Dr., JUDr. Miroslav Růžička, Ph.D.

Masarykova univerzita

Právnická fakulta

Rigorózní řízení / obor:
Právo a právní věda / Právo a právní věda