Porovnání vlivu technologie hnojení na výnos.

Lešek Podhorský

Diplomová práce

Comparison of the influence of fertilizing technology to yield

Anotace:

V literární rešerši této práce jsou popsány jednotlivé způsoby zakládání a hnojení porostů. Hlavní část literární rešerše je věnována způsobu aplikace hnojiva do depa. Jsou zde popsána vhodná hnojiva, vlivy této technologie a způsoby aplikace. Cílem práce bylo na parcelových pokusech u vybraných plodin porovnat vliv technologie povrchové aplikace hnojiva a hnojení do depa. Porovnání bylo provedeno na pozemcích ZS Sloveč, která hospodaří v Polabské nížině. K porovnání byly vybrány plodiny pšenice jarní a cukrové řepy. K dispozici jsou i výsledky poloprovozního porovnání u pšenice ozimé. Porovnání bylo provedeno na základě vlivu na celkový výnos a výnosotvorné prvky. Sledovanými prvky u pšenice jarní byly počet klasů na m2, počet zrn v klasu a hmotnost tisíce semen. U cukrové řepy byl sledován počet rostlin na m2, hmotnost bulev a cukernatost. Výsledkem práce je porovnání a vyhodnocení aplikace hnojiva na povrch a do depa. Nejvyššího výnosu ve prospěch hnojení do depa bylo dosaženo u pokusů cukrové řepy. Rozdíl mezi parcelami s povrchově a do depa aplikovaným hnojivem v dávce 200 kg.ha-1 byl 5,17 t.ha-1. U pokusů pšenice jarní bylo mezi parcelami hnojenými povrchově a do depa dosaženo nejvyššího rozdílu 0,25 t.ha-1 při dávce hnojiva 100 kg.ha-1. U poloprovozního pokusu pšenice ozimé bylo dosaženo rozdílu v hektarovém výnosu o velikosti 0,61 t. Aplikace hnojiva do depa měla pozitivní vliv na výnos u všech sledovaných pokusů, nejlepších výsledků bylo dosaženo u cukrové řepy.

Abstract:

Aim of a literature review of this thesis is to describe the various ways of establishing and fertilizing crops. The main part of the literature review is focused on the method of deep placement fertilizer -- deep band. There are included descriptions of the suitable fertilizers, an influence of the technology and the application methods. The aim of this thesis is to compare the influence of the application fertilizer on the selected crops. It was compared the broadcast fertilizing method and deep band fertilizing method. The comparisin was developer on the Farm Sloveč in the Polabian lowland. For comparison were chosen the spring wheat and the sugarbeet. There are also included the results for the pilot field for the winter wheat. For comparison wwere chosen yield components and total yield. Spring yield components consists of number of ears per m2, number of seeds on ears, weight of thousand seeds. Sugarbeet yield components consists of plants per m2, weight of tubers and sugar content. The result of this thesis is a comparison of the broadcast application of fertilizer and deep band application of fertilizer and evaluation of experimenlly data. The highest yield in favor of deep fertilization was achieved on sugarbeet. The difference between broadcast application and deep application with dose 200 kg.ha-1 was 5.17 t.ha-1. In the experiment with spring wheat was the higest difference in yield at dose of 100 kg.ha-1 of a fertilizer. This difference was 0.25 t.ha-1. The highest difference in yield was 0.61 t.ha-1 in the experiment with winter wheat. Deep application of fertilizers had a positive effect on yield in all monitored experiments, the best results was achieved on sugarbeet.

Klíčová slova

hnojení, technika hnojení, technologie hnojení, hnojení do depa, povrchové hnojení, výnosotvorné prvky, výnos, cukrová řepa, pšenice jarní, pšenice ozimá

Keywords

fertilization method, technology fertilization, deep band fertilizing, broadcast fertilizing, yield components, fertilization, yield, sugarbeet, spring wheat, winter wheat

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 4. 4. 2015

Obhajoba závěrečné práce

• Vedoucí: prof. Dr. Ing. František Kumhála
• Oponent: Josef Hůla, CSc.

Česká zemědělská univerzita v Praze

Technická fakulta

Magisterský studijní program / obor:
Zemědělské inženýrství / Zemědělská technika