Komparace přístupu národních ústavních soudů k zásadě přednosti unijního práva

MUDr. József Madurkay

Master's thesis

Comparison of the Approach Adopted by National Constitutional Courts to the Principle of Primacy of EU Law

Anotácia:

Předkládaná práce s názvem „Komparace přístupu národních ústavních soudů k zásadě přednosti unijního práva“ se zabývá zásadou přednosti práva Evropské unie, jak ji ve své judikatuře postupně dovodil a rozvinul Soudní dvůr Evropské unie. Zároveň analyzuje a srovnává i míru akceptace této zásady typické pro unijní právo národními ústavními soudy vybraných členských států (Spolková republika Německo, Maďarsko a Česká republika), a to prostřednictvím jejich judikatury.

Abstract:

This diploma thesis named "Comparison of the Approach Adopted by National Constitutional Courts to the Principle of Primacy of EU Law" examines the principle of primacy of European Union law, which has been developed by the case-law of the Court of Justice of the European Union. The thesis analyses and compares the acceptance of this principle, which is typical for the EU law, by the case-law of constitutional courts in selected Member States (Federal Republic of Germany, Hungary and the Czech Republic).

Kľúčové slová

Evropská unie, zásada přednosti unijního práva, zásada přímého účinku unijního práva, judikatura Soudního dvora Evropské unie, judikatura národních ústavních soudů, základní práva a svobody, ústavní identita, European Union, principle of primacy of European Union law, principle of direct effect of European Union law, case-law of the Court of Justice of the European Union, case-law of national constitutional courts, fundamental rights and freedoms, constitutional identity

Jazyk práce: Czech

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 31. 10. 2017

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 17. 1. 2018
• Vedúci: JUDr. David Sehnálek, Ph.D.
• Oponent: prof. JUDr. Vladimír Týč, CSc.

Masaryk University

Faculty of Law

Master programme / odbor:
Law and Legal Science / Law