Alternativní řešení sporů v České republice

Vladyslav Kovalenko

Bakalářská práce

Alternative Dispute Resolution in the Czech Republic

Anotace:

Bakalářská práce se zabývá komparací dvou hlavních metod alternativního řešení sporů (ADR) v ČR, mediace a rozhodčího řízení, se soudním řízením. Analytická část práce komparuje výhody a nevýhody zvolených metod ADR oproti běžnému soudnímu řízení. Analyzují se zejména finanční náklady a čas potřebný na řešení sporu oproti soudnímu řízení. Práce detailněji zkoumá zejména možnosti aplikace metod ADR na obchodněprávní spory. Na základě dílčích závěrů má práce odpovědět na otázku: Která metoda řešení obchodněprávních sporů je v České republice nejvhodnější?

Abstract:

The bachelor’s thesis deals with the comparison of two main methods of alternative dispute resolution (ADR) in the Czech Republic – mediatiation and arbitration – with litigation. The analytical part of the thesis compares the advantages and disadvantages of the selected ADR with the ordinary process of litigation. In particular, the financial costs and time needed to resolve the dispute are analyzed. The thesis also examines the possibilities of applying ADR methods to commercial disputes. The aim of the thesis is to answer the question: Which method of ADR is the most appropriate for commercial disputes in the Czech Republic?

Klíčová slova

Alternativní řešení sporů, obchodněprávní spory, mediace, rozhodčí řízení, soudní řízení

Keywords

Alternative dispute resolution, commercial disputes, mediation, arbitration, litigation

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 24. 4. 2020

Obhajoba závěrečné práce

• Vedoucí: JUDr. Mgr. Barbora Vlachová, Ph.D.
• Oponent: František Janatka, CSc.

NEWTON College a.s.

NEWTON College a.s.

Bakalářský studijní program:
Ekonomika a management