Uznání a výkon cizího rozhodčího nálezu podle Newyorské úmluvy

Mgr. Kateřina Šolcová

Master's thesis

Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Award under the New York Convention

Abstract:

Tato práce se věnuje problematice uznání a výkonu cizího rozhodčího nálezu v režimu Newyorské úmluvy, se zaměřením na důvody pro odepření uznání a výkonu. Práce má potvrdit nebo vyvrátit hypotézu, že důvody pro odepření uznání a výkonu cizího rozhodčího nálezu obsažené v čl. V odst. 1 Úmluvy jsou posuzovány dle práva státu, kde se rozhodčí řízení konalo, a důvody pro odepření uznání a výkonu cizího rozhodčího nálezu obsažené v čl. V odst. 2 Úmluvy jsou posuzovány dle práva státu, v němž je žádáno o uznání a výkon dle Úmluvy. První část práce se věnuje vymezení základních pojmů, jako jsou druhy rozhodčích nálezů a dělení rozhodčího řízení. Hlavní část práce se věnuje Newyorské úmluvě, jejímu významu a působnosti, dále podmínkám uznání a výkonu dle čl. IV a zejména důvodům pro odepření uznání a výkonu dle čl. V.

Abstract:

The thesis deals with recognition and enforcement of foreign arbitral award under the New York Convention, with the focus on the grounds for refusal of recognition and enforcement. In the first part of this work we define the basic terminology, such as types of arbitral awards and the classification of arbitration. The main part of this work concerns the New York Convention and its importance and effectiveness, as well as the conditions for recognition and enforcement under the Article IV and focuses on the grounds for refusal of recoginition and enforcement under the Article V. The thesis should either prove or disprove the following hypothesis: the assessment of the grounds for refusal of recognition and enforcement of a foreign arbitral award, as quoted in the Article V (1) of the Convention, is governed by the law of the country where arbitration was conducted; the grounds for refusal of recognition and enforcement of foreign arbitral awards, as quoted in article V (2) of the Convention, are assessed under the law of the country in which recognition and enforcement under the Convention are sought.

Keywords

Rozhodčí řízení, rozhodčí nález, cizí rozhodčí nález, Newyorská úmluva, uznání, výkon, odepření, rozhodčí doložka, rozhodčí smlouva, rozhodné právo. Arbitration, arbitral award, foreign arbitral award, New York Convention, recognition, enforcement, refusal, arbitral clause, arbitral agreement, aplicable law

Language used: Czech

Date on which the thesis was submitted / produced: 2. 7. 2012

Thesis defence

• Date of defence: 4. 2. 2013
• Supervisor: JUDr. Klára Drličková, Ph.D.
• Reader: JUDr. Tereza Kyselovská, Ph.D.

Masaryk University

Faculty of Law

Master programme / field:
Law and Legal Science / Law