Využití dusíkatých hnojiv se stabilizátory ve výživě řepky ozimé (Brassica napus L.)

Bc. Lukáš Beneš

Diplomová práce

Use of nitrogen fertilizers with stabilizers in winter oilseed rape (Brassica napus L.) nutrition

Anotace:

Řepka olejná je dominantní olejninou Evropy a na světě zaujímá 3. místo po palmě olejné a sóje luštinaté. Poslední roky se řepka pěstuje na ploše okolo 400 tis. ha se sestupnou tendencí každý rok (ČSÚ, 2017).Cílem tohoto pokusu bylo zhodnotit vliv běžným dusíkatých hnojiv a hnojiv se stabilizovaným dusíkem na výnos řepky ozimé. Pokus byl založen v šesti variantách (každá po 4 opakováních) ve Výzkumné stanici v Červeném Újezdu, okres Praha – západ v letech 2016/2017, 2017/2018 a 2018/2019. Do pokusu byly zařazeny následující hnojiva: 1. močovina, 2. UREASTABIL, 3. ALZON 46, 4. DASA, 5. ENSIN a 6. LAV. Hnojivo bylo každý rok aplikováno ve čtyřech termínech v dávkách: 1a – 60 kg N/ha, 1b – 60 kg N/ha, 2. 70 kg N/ha a 3. – 30 kg N/ha. Celková dávka dusíku činila u všech variant shodně 220 kg N/ha. V pokusech byly sledovány následující znaky: počet rostlin na m2, hmotnost sušiny kořenů a nadzemní biomasy, délka kořenů a lodyhy, průměr kořenového krčku, výška rostlin, počet větví s minimálně jednou šešulí, olejnatost, hmotnost tisíce semen (HTS) a výnos semen. Pro pokusy byla vybrána hybridní odrůda Marathon od firmy Rapool.Z našich tříletých průměrů výnosu dopadla nejlépe močovina s průměrným výnosem 4,35 t/ha. Jako další se umístily varianty hnojené ledkem amonným s vápencem a ENSINEM s výnosem 4,30 t/ha. Na čtvrtém místě s průměrným výnosem 4,23 t/ha se umístila varianta hnojená UREASTABIL. Na pátém místě se umístila varianta hnojená DASOU s výnosem 4,17 t/ha. Na šestém místě skončila varianta hnojená Alzonem 46 s průměrným výnosem 4,14 t/ha.Získané výsledky jsem vyhodnotil také po ekonomické stránce. Od tržby za řepkové semínko jsem odečetl náklady na hnojivo a navýšení zisku (popřípadě ztráty) porovnal s kontrolní variantou (LAV). K navýšení zisku došlo pouze u varianty hnojené močovinou o 1122 Kč vůči kontrolní variantě (LAV). Nejnižší ztráta byla u varianty hnojené UREASTABIL v průměru 714 Kč/ha. Alzon 46 byl ve ztrátě 1740 Kč/ha. Dále se umístilo hnojivo ENSIN se ztrátou 1860 Kč/ha a hnojivo DASA se ztrátou 1911 Kč/ha. Ztráta u hnojiv obsahující síru je dána vyšší cenou hnojiva než horšími výnosy. Z tohoto porovnání vyplývá, že varianta hnojená klasickou močovinou je výnosově (102,3 %) i ekonomicky nejvýhodnější (+1122 Kč). Na druhém místě se umístila kontrolní varianta (LAV) s průměrným výnosem 101,2 %. Stabilizované močoviny (UREASSTABIL a Alzon 46) dopadly hůře než klasická močovina. ENSIN dopadl v průměru výnosu o 3 % lépe než DASA.Pro danou zemědělskou oblast bych pro hnojení ozimé řepky doporučil močovinu a ledek amonný s vápencem. Vzhledem ke špatné ekonomice bych nedoporučoval hnojivo DASA.Hypotéza č. 1: Po aplikaci stabilizovaných dusíkatých hnojiv je dosaženo srovnatelných nebo lepších parametrů výnosotvorných prvků, výnosu a kvality sklizených semen.Hypotéza č. 1 byla částečně potvrzena. Stabilizované močoviny nejsou ve tříletém průměru lepší než klasická močovina, ale hnojivo ENSIN je lepší než DASA. Hypotéza č. 2: V suchých letech lépe vycházejí hnojiva s inhibitorem ureázy než nitrifikace. Tuto hypotézu jsem hodnotil ve vztahu s pokusným rokem 2017/2018, který byl srážkově podprůměrný s jarním úhrnem srážek 195 mm (dlouhodobí jarní úhrn srážek pro toto území činí 294 mm). Hypotéza se nám částečně potvrdila. Hnojivo UREASTABIL s inhibitorem ureázy vyšlo lépe než hnojivo Alzon 46 s inhibitorem nitrifikace. Hnojivo ENSIN s inhibitorem nitrifikace vyšlo lépe než obě stabilizované močoviny (UREASTABIL, Alzon 46). Pokud bych hodnotil pouze druhý pokusný rok, kdy bylo nejsušší jaro vyšlo lépe hnojivo s inhibitorem ureázy než nitrifikace.Hypotéza č. 3: Použití stabilizo

Anotace:

vaných dusíkatých hnojiv je ekonomicky výhodné především v suchých ročnících.Tuto hypotézu bych částečně potvrdil, použití stabilizovaných dusíkatých hnojiv v suchých letech je někdy ekonomický výhodné. V roce 2018 kdy bylo nejsušší jaro vyšlo ekonomicky lépe hnojivo ENSIN než DASA, ale klasická močovina po ekonomické stránce překonala svoje stabilizované formy UREASTABIL a Alzon 46.

Abstract:

Oilseed rape is the dominant oilseed in Europe and ranks 3rd in the world after oil palm and soybeans. In recent years, oilseed rape has been grown on an area of about 400 thousand. ha with a declining trend every year (CZSO, 2017).The aim of this experiment was to evaluate the effect of conventional nitrogen fertilizers and fertilizers with stabilized nitrogen on winter oilseed rape yield. The experiment was established in six variants (each of 4 repetitions) at the Research Station in Červený Újezd, Prague - West District in 2016/2017, 2017/2018 and 2018/2019. The following fertilizers were included in the experiment: 1. urea, 2. UREASTABIL, 3. ALZON 46, 4. DASA, 5. ENSIN and 6. LAV. The fertilizer was applied every year in four terms in doses: 1a - 60 kg N / ha, 1b - 60 kg N / ha, 2. 70 kg N / ha and 3. - 30 kg N / ha. The total nitrogen dose was 220 kg N / ha for all variants. The following characteristics were observed in the experiments: number of plants per m2, dry weight of roots and aboveground biomass, length of roots and stems, diameter of root neck, height of plants, number of branches with at least one silique, oil content, weight of thousands of seeds (HTS) and seed yield. The hybrid variety Marathon from Rapool was selected for the experiments.Of our three-year yield averages, urea with the average yield of 4.35 t / ha was the best. Next, variants fertilized with ammonium nitrate with limestone and ENSIN with a yield of 4.30 t / ha were placed. In the fourth place with an average yield of 4.23 t / ha was the variant fertilized UREASTABIL. In fifth place was the variant fertilized by DASA with a yield of 4.17 t / ha. The variant fertilized with Alzon 46 finished in sixth place with an average yield of 4.14 t / ha.I also evaluated the obtained results from the economic point of view. From the sales of rapeseed, I subtracted the cost of fertilizer and compared the increase in profit (or loss) with the control variant (LAV). The profit increased only for the urea fertilized variant by CZK 1,122 compared to the control variant (LAV). The lowest loss was in the variant fertilized UREASTABIL on average 714 CZK / ha. Alzon 46 was at a loss of 1740 CZK / ha. Furthermore, ENSIN fertilizer with a loss of CZK 1,860 / ha and DASA fertilizer with a loss of CZK 1,911 / ha were placed. The loss for sulfur-containing fertilizers is due to the higher price of the fertilizer than the worse yields.This comparison shows that the variant fertilized with conventional urea is the most profitable (102.3%) and economically most advantageous (+1122 CZK). In second place was the control variant (LAV) with an average yield of 101.2%. Stabilized ureas (UREASSTABIL and Alzon 46) performed worse than conventional urea. ENSIN performed on average 3% better than DASA.For a given agricultural area, I would recommend urea and ammonium nitrate with limestone for fertilizing winter oilseed rape. Due to the high price of DASA fertilizer, I would not recommend it.Hypothesis No. 1: After the application of stabilized nitrogen fertilizers, comparable or better parameters of yield-producing elements, yield and quality of harvested seeds are achieved.Hypothesis No. 1 was partially confirmed. Stabilized ureas are not better than conventional urea on a three-year average, but ENSIN fertilizer is better than DASA.Hypothesis No. 2: In dry years, fertilizers with a urease inhibitor are better than nitrification.I evaluated this hypothesis in relation to the experimental year 2017/2018, which was below average in terms of precipitation with a spring total precipitation of 195 mm (long-term spring total precipitation for this area is 294 mm).The hypothesis was partially confirmed. UREASTABIL urease inhibitor fertilizer performed better than Alzon 46 nitrification inhibitor fertilizer. ENSIN fertilizer with a nitrification inhibitor performed better than both stabilized ureas (UREASTABIL, Alzon 46). If I evaluated only the second experimental year, when it was

Abstract:

the driest spring, a fertilizer with a urease inhibitor came out better than nitrification.Hypothesis No. 3: The use of stabilized nitrogen fertilizers is economically advantageous especially in dry years.I would partially confirm this hypothesis, the use of stabilized nitrogen fertilizers in dry years is sometimes economically advantageous. In 2018, when it was the driest spring, ENSIN fertilizer was economically better than DASA, but classical urea economically surpassed its stabilized forms of UREASTABIL and Alzon 46.

Klíčová slova

řepka ozimá, dusíkatá hnojiva, inhibitory ureázy, inhibitory nitrifikace, výnos

Keywords

winter oilseed rape, nitrogen fertilizers, urease inhibitors, nitrification inhibitors, yield

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 3. 8. 2020

Obhajoba závěrečné práce

• Vedoucí: Ing. David Bečka, Ph.D.

Česká zemědělská univerzita v Praze

Fakulta agrobiologie, potravinových a přírodních zdrojů

Magisterský studijní program / obor:
Fytotechnika / Výživa a ochrana rostlin