Karolína Ježková
závěrečná práce studenta vyššího odborného studia
Rozhodčí řízení
Anotace:
Tato práce se zabývá alternativním řešení sporů – rozhodčí řízení. Začíná historií rozhodčího řízení a sleduje vývoj až do jeho dnešní podoby. V práci je vysvětleno, co je rozhodčí řízení, jeho průběh, výhody a nevýhody, kdo je rozhodce a jak se tvoří rozhodčí smlouva. Obsahuje také srovnání s obecnými soudy.Abstract:
Work considers solving disputes by using the arbitration court. It starts with history of arbitration court and follows its evolution to current state. It explains the meaning of arbitration court, its procedure, advantages or disadvantages, arbitrators and arbitration agreement. The work also compares the arbitration court and the court of justice.
Jazyk práce: čeština
Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 6. 2. 2019
Obhajoba závěrečné práce
- Archiv závěrečné práce je dostatečně naplněn.
Plný text práce
Obsah online archivu závěrečné práce
Zveřejněno v Theses:- všem autentizovaným
Veřejně správní akademie - vyšší odborná škola, s.r.o.
vyšší odborný program / obor:
68-43-N / .. VEŘEJNOSPRÁVNÍ ČINNOST
Práce na příbuzné téma
-
Multiple Claims From Multiple Contracts in International Commercial Arbitration
Jan Hlubuček -
Rozhodčí smlouva v obchodním styku
Lukáš Příhoda -
Rozhodčí smlouva v obchodním styku
Lukáš Příhoda -
Rozhodčí řízení a rozhodčí doložky jako nepřiměřené podmínky ve spotřebitelských smlouvách Komparace právní úpravy České republiky, Slovenské republiky, Spolkové republiky Německo a Rakouské republiky
Aleš Novotný -
Zrušení rozhodčího nálezu z důvodu odnětí možnosti projednat věc před rozhodci
Andrea MATEJOVÁ -
Rozhodčí řízení vedené u ICSID a opravné prostředky po vydání rozhodčího nálezu v rozhodčím řízení u ICSID
Dominika HAVLÍČKOVÁ -
Rozhodčí nález v exekučním řízení
Elena KLEVETOVÁ