Hodnocení vybraného investičního projektu

Anton Evstigneev

Diplomová práce

Evaluation of selected investment

Anotace:

Předmětem diplomové práce je zhodnocení a vzájemné porovnání jednotlivých variant v rámci investičního projektu, kterým je zavedení systému zpracování odpadu ve výrobní společnosti XZA CZ s.r.o. Teoretická část je zaměřena na vymezení základních pojmů spojených s procesem investičního rozhodování, finanční analýzu, metody hodnocení efektivnosti investice a identifikace a řízení rizik projektu. Praktická část nejprve uvádí současnou situace v podniku a vymezuje předpoklady pro realizace investičního projektu, který nabízí tři varianty zpracování odpadu pomocí lisování či skartování. Pak pokračuje finanční analýzou jednotlivých konceptů na základě poznatků uvedených v teoretické časti a technických specifikací potřebných zařízení. V jejím rámci jsou nejdřív definovány potřebné kapitálové výdaje, které činí podle varianty 1,061 mil. Kč, 1,064 mil. Kč a 1,755 mil Kč. Dal jsou vypočítány provozní náklady v době živostnosti a z toho plynoucí úspory provozních nákladů oproti současnému stavu, které se považují za příjem z investice a činí dle varianty 12,694 mil. Kč, 6,358 mil. Kč a 14,070 mil. Kč. Na základě získaných hodnot pomocí diskontování provozních nákladů a peněžních toků je provedena kalkulace ukazatelů ekonomické efektivnosti každého konceptů a analýza jejich chování v případě negativního dopadů identifikovaných rizik. Závěr praktické časti je věnován vzájemnému porovnání provozních vlastností a hodnot ukazatelů efektivnosti jednotlivých systémů. Na základě výsledků je doporučena k realizaci první varianta investičního projektu, kde se uvažuje o instalaci jednoho velkého lisovacího stroje, který nevyžaduje žádnou modifikaci současného výrobního procesu. Má nejkratší dobu návratnosti (2 roky) a nejnižší diskontované náklady (6,129 mil. Kč). Na druhou stranu jsou čistá současná hodnota (2,769 mil Kč), vnitřní výnosové procento (73,8 %) a index rentability (3,611) nejvyšší v rámci projektu. Zároveň je přijatelnost daného konceptu nejméně ohrožena negativními dopady identifikovaných rizik.

Abstract:

The subject of the thesis is the evaluation and comparison of individual variants within the investment project, which is the installation of a waste compression system in the production company XZA CZ s.r.o. The theoretical part is focused on determination of the basic concepts of the investment decisions, financial analysis, methods of investment effectiveness evaluating and project risks identification and management. The practical part first presents the current situation in the company and defines the prerequisites for the investment project realization, which offers three variants of waste pressing or shredding. Then it continues with the financial analysis of individual concepts based on the theoretical knowledge and technical specifications of the equipment. It starts with the definition of capital expenditures, which according to the variant amount to CZK 1,061 mil., CZK 1,064 mil. and CZK 1,755 mil. After operating costs during the investment lifetime are calculated and savings against the current concept, which are considered as an income from the investment and amount to CZK 12,694 mil., CZK 6,358 mil. and CZK 14,070 mil. respectively. Based on the obtained values is performed the calculation of efficiency indicators of each concept and analysis of their behaviour in case of negative impacts of identified risks by discounting operating costs and cash flows. The conclusion of the practical part is dedicated to the comparison of operational characteristics and efficiency indicators values of individual variants within the investment project. Based on the results, the first variant is recommended for implementation, where the installation of one large pressing machine is considered, which does not require any modification of the current production process. It has the shortest payback period (2 years) and the lowest discounted costs (CZK 6,129 mil.). On the other hand, the NPV (CZK 2,769 mil.), the IRR (73,8%) and the PI (3,611) are the highest within the project. At the same time, the acceptability of the concept is least endangered by the negative effects of the identified risks.

Klíčová slova

peněžní toky, diskontované náklady, čistá současná hodnota, doba návratnosti investice, investice, rozhodování, finanční analýza, hodnocení investice

Keywords

investment decisions, financial analysis, investment evaluation, cash flow, discounted costs, net present value, investment payback period, investment

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 25. 11. 2020

Obhajoba závěrečné práce

• Vedoucí: Ing. Jiří Mach, Ph.D.

Česká zemědělská univerzita v Praze

Provozně ekonomická fakulta

Magisterský studijní program / obor:
Ekonomika a management / Provoz a ekonomika