Spor a současné debaty týkající se historiografii filozofie

David ČERNÍN

Diplomová práce

Controversy and Contemporary Debates Concerning Historiography of Philosophy

Anotace:

Cílem této práce je popsat současné diskuze zabývající se historiografií filosofie a poskytnout závěry ohledně možné budoucnosti této disciplíny. Může být lákavé pojmout tuto otázku jako zdroj rozporu mezi analytickou filosofií a kontinentální filosofií, přestože tento pohled může vést k nedorozumění. Je možné naopak nalézt shodu? Tato práce zahrnuje oba pohledy a pokouší se rozpoznat nejlepší možné metody. Jednotlivé kapitoly se věnují nejednoznačným pojmům jako kontext nebo kánon.

Abstract:

The aim of this work is to describe present discussions concerning historiography of philosophy and to provide conclusion about possible future of this discipline. There is tempting option to describe this question as a source of disagreement between analytic philosophy and continental philosophy, though holding this view can lead to misunderstanding. Can we find common ground instead? This work will include both views and it will try to identify the best possible methods. Various chapters are focused on ambiguous terms such as context or canon.

Klíčová slova

Historiografie, filosofie, minulost, kánon, kontext, interpretace

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 15. 4. 2014

Zveřejnit od: 15. 4. 2014

Obhajoba závěrečné práce

• Vedoucí: PhDr. Oldřich Kramoliš, CSc.

OSTRAVSKÁ UNIVERZITA V OSTRAVĚ

Filozofická fakulta

Magisterský studijní program / obor:
Filozofie / Filozofie