USA v boji proti narkoterorismu v Latinské Americe

Kristýna Kasalová

Bakalářská práce

USA battling narcoterrorism in Latin America

Anotace:

Tato bakalářská práce se zaměřuje na analýzu zahraničněpolitických strategií Spojených států amerických v boji proti narkoterorismu v Latinské Americe, a to na příkladu tří vybraných států – Kolumbie, Mexika a Peru. Hlavním cílem je komparativně zhodnotit přístupy dvou odlišných amerických prezidentských administrativ – Baracka Obamy (2009–2017) a Donalda Trumpa (2017–2021) – k řešení problémů spojených s narkoterorismem v daných zemích. Práce se opírá o kvalitativní metodologii, konkrétně o diskurzivní analýzu politických projevů, oficiálních dokumentů a diplomatických výstupů, s cílem identifikovat, jakým způsobem obě administrativy rámcovaly hrozbu narkoterorismu a jaké nástroje využívaly k jejímu potlačení. Výzkum je zasazen do širšího teoretického rámce bezpečnostních studií a reflektuje proměny ve vnímání role USA jako globálního aktéra v boji proti transnacionálním hrozbám. Zjištění ukazují, že Obamova administrativa preferovala multilaterální spolupráci, diplomatické nástroje a důraz na strukturální řešení příčin narkoterorismu, zatímco Trumpova administrativa se orientovala na unilaterální postupy, silovou rétoriku a tvrdá bezpečnostní opatření. Tyto rozdíly se projevily nejen ve volbě jazykových rámců, ale také ve specifických přístupech vůči jednotlivým státům Latinské Ameriky. Práce přispívá k hlubšímu porozumění americké zahraniční politiky v oblasti protidrogového boje a ilustruje, jak politické vedení ovlivňuje strategické priority a metody při řešení bezpečnostních výzev v mezinárodním prostoru.

Abstract:

This bachelor’s thesis focuses on the analysis of the United States' foreign policy strategies in combating narcoterrorism in Latin America, using three selected countries – Colombia, Mexico, and Peru – as case studies. The main objective is to comparatively evaluate the approaches of two distinct U.S. presidential administrations – Barack Obama (2009–2017) and Donald Trump (2017–2021) – in addressing the challenges associated with narcoterrorism in the region. The thesis employs a qualitative methodology, specifically discourse analysis of political speeches, official documents, and diplomatic statements, in order to identify how each administration framed the threat of narcoterrorism and what tools they used to counter it. The research is embedded in a broader theoretical framework of security studies and reflects the evolving perception of the U.S. as a global actor in addressing transnational threats. The findings show that the Obama administration emphasized multilateral cooperation, diplomatic instruments, and a structural approach to the root causes of narcoterrorism, while the Trump administration leaned toward unilateral actions, strong security rhetoric, and hardline enforcement. These differences manifested not only in linguistic framing but also in the specific approaches toward each Latin American country. This thesis contributes to a deeper understanding of U.S. foreign policy in the context of the war on drugs and demonstrates how political leadership shapes strategic priorities and methods in addressing international security challenges.

Klíčová slova

Narkoterorismus, drogový kartel, USA, Kolumbie, Mexiko, Peru, Barack Obama, Donald Trump

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 24. 4. 2025

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 11. 6. 2025
• Vedoucí: MSc. Jan Polišenský, Ph.D.
• Oponent: PhDr. Vít Rouč, Ph.D.

University College Prague – Vysoká škola mezinárodních vztahů a Vysoká škola hotelová a ekonomická s.r.o.

Bakalářský studijní program / obor:
Mezinárodní vztahy a diplomacie / Mezinárodní vztahy a diplomacie