Komparace vybraných prostředků ochrany práv jednotlivce – (ne)přímý účinek, odpovědnost státu za porušení unijního práva – v případě nenáležité implementace směrnice, z hlediska judikatury Soudního dvora – Mgr. Roman Říčka, Ph.D.
Mgr. Roman Říčka, Ph.D.
Doctoral thesis
Komparace vybraných prostředků ochrany práv jednotlivce – (ne)přímý účinek, odpovědnost státu za porušení unijního práva – v případě nenáležité implementace směrnice, z hlediska judikatury Soudního dvora
Comparison of selected instruments of pretection of individual`s rights - (in)direct effect, liability of the member state for breach of union law - in case of inappropriate implementation of directive, in light of ECJ`s case-law
Abstract:
Disertace se věnuje možnostem jednotlivce za situace, kdy je nenáležitě implementována směrnice EU. Text vyzdvihuje, jakým okolnostem národního případu by měl jednotlivec věnovat pozornost, jestliže si přeje zjistit, zda v rámci svého sporu může aplikovat přímý/nepřímý účinek unijní směrnice, nebo odpovědnost typu Francovich. Hlavní témata představují časové restrikce nástrojů, znění směrnice, princip …moreAbstract:
The Thesis explores options an individual has in a situation, when a directive of the EU has been incorrectly implemented. The text highlights aspects of the national case to which the private subject should pay attention to in order to ascertain whether he can apply direct/indirect effect of the EU directive or the Francovich liability in his particular dispute. Main topics are time restrictions, …more
Language used: Czech
Date on which the thesis was submitted / produced: 22. 9. 2014
Identifier:
https://is.muni.cz/th/f8k3j/
Thesis defence
- Date of defence: 19. 3. 2015
- Supervisor: JUDr. David Sehnálek, Ph.D.
- Reader: prof. JUDr. Vladimír Týč, CSc., doc. JUDr. Richard Král, LL.M., Ph.D.
Citation record
ISO 690-compliant citation record:
ŘÍČKA, Roman. \textit{Komparace vybraných prostředků ochrany práv jednotlivce – (ne)přímý účinek, odpovědnost státu za porušení unijního práva – v případě nenáležité implementace směrnice, z hlediska judikatury Soudního dvora}. Online. Doctoral theses, Dissertations. Brno: Masaryk University, Faculty of Law. 2014. Available from: https://theses.cz/id/ndxh76/.
Full text of thesis
Contents of on-line thesis archive
Published in Theses:- světu
Other ways of accessing the text
Institution archiving the thesis and making it accessible: Masarykova univerzita, Právnická fakultaMasaryk University
Faculty of LawDoctoral programme / field:
Theoretical Legal Sciences (4-years) / International and European Law
Theses on a related topic
-
Vývoj zásady odpovědnosti státu typu Francovich v judikatuře ESD a její projevy v českém právu
Petr Leitgeb -
Vývoj zásady odpovědnosti státu typu Francovich v judikatuře ESD a její projevy v českém právu
Petr Leitgeb -
Networks in the European Union The enforcement of the Ecodesign directive: a case study
Jip Werner -
Differentiated implementation in the EU: A comparative case study of the Marine Strategy Framework Directive in Ireland and the Netherlands
Eimear Willett -
Intermediaries' liability in the online provision of services in light of the upcoming EU law reform in the sector: legal issues in view of illegal content removal
Jacob ESPEJO ROSA -
Nepřímý účinek směrnice v judikatuře českých soudů
Jiří Císek -
Nepřímý účinek směrnice v judikatuře ESD
Roman Říčka -
Inclusion and Individual Education Plan from English Teachers’ Perspective
Anna Laslettová