Srovnání vývoje nadzemní části a kořenového systému smrku z umělé a přirozené obnovy v oblasti Hořicka

Bc. Robin Orct

Master's thesis

Comparison of the development of the above-ground part and the root system of spruce from artificial and natural regeneration in the Hořice area

Abstract:

Srovnání vývoje nadzemní části a kořenového systému smrku u umělé a přirozené obnovy v oblasti Hořicka ABSTRAKTVýzkum diplomové práce byl zpracován u obce Hořice na lesním majetku Lesní správy LČR Hořice, kde bylo vybráno šest zkusných ploch pro studii. Byla zde porovnávána přirozená a umělá obnova ve smrkových porostech a klasifikována jejich data. Měřeny byly výška nadzemní části, výškový přírůst, tloušťka kořenového krčku, délka a hloubka kořenového systému, objem kořenového systému, objem jemných kořenů, deformace kořenových systémů, vitalita sazenic, okus zvěří. Jednotlivá měření byla porovnána a byly vyhodnoceny výsledky. Jeden z výsledků nám říká, že nadzemní části se vyvíjejí lépe u umělé obnovy, ale kořenové systémy spíše u obnovy přirozené. Přírůsty byly u dvouletých o 0,9 cm větší umělé obnovy, u pětiletých o 18,8 cm větší u přirozené obnovy a u sedmiletých opět větší u umělé obnovy o 6,1 cm. Výška stromu je u dvouletých o 3,8 cm větší u umělé obnovy, u pětiletých o 45,6 cm větší v případě přirozené obnovy a u sedmiletých ve prospěch umělé obnovy o 9,6 cm. Tloušťka kořenových krčků je pak v průměru o 0,7 mm větší u umělé obnovy. Kořenové systémy, u kterých byla měřena délka, byla větší u dvouletých o 2,9 cm a u pětiletých o 16,8 cm v případě přirozené obnovy. Jeho hloubka byla u dvouletých větší u umělé obnovy o 1,9 cm a u pětiletých o 10,9 cm u přirozené obnovy. Zejména deformace kořenových systémů byly u přirozené obnovy méně časté než u obnovy umělé. V celkovém počtu sazenic, u kterých byly zjišťovány deformace kořenových systémů, to bylo o 35 % ve prospěch přirozené obnovy. Vitalita byla u dvouletých sazenic lepší v přirozené obnově, a to o 9 %, přičemž u umělé obnovy byly i čtyři sazenice odumřelé. U pětiletých byla vitalita jen o 5 % lepší u umělé obnovy, u sedmiletých byla velmi podobná, rozdíl byl pouze 2 %, ale taktéž pro umělou obnovu. Poškození okusem se nejvíce projevilo u dvouletých, kde bylo v přirozené obnově poškozeno o 9 % více sazenic než u umělé obnovy, avšak u pětiletých došlo k vyššímu poškození u umělé obnovy o 7 % oproti přirozené. U sedmiletých se neobjevily žádné škody okusem.

Abstract:

Comparison of the development of the above-ground part and the root systém of spruce from artificial and natural regeneration in the Hořice areaABSTRACTThis research thesis was done near the town Hořice on forest property of the Forest Administration of the Czech republic, Hořice. Six testing locations were chosen for this study were the manmade and natural regeneration was compared in spruce growths and their datas were clasified. We measured overground heights of their parts, their height gains, thickness of root trunk, lenght and depth of root system, volume of root system, volume of soft root branching, deformation of root system, vitality of seedlings, taste of game. Individual measurments were compared with these following results. One of these datas shows that overground parts are developing better in manmade regeneration but root system is doing better in natural regeneration. The height gains at two years trees were bigger by 0,9 cm at manmade regeneration, with five years trees bigger by 18,8 cm in natural regeneration and with seven years trees in manmade regeneration bigger by 6,1 cm. At two years trees their height is by 3,8 cm bigger in manmade regeneration, at five years trees it is by 45,6 cm bigger in natural regeneration and at seven years trees the figures show that it is better by 9,6 cm in manmade regeneration. The thickness of root trunks is in average by 0,7 mm bigger in manmade regeneration. Root system where the lenght was measured was bigger at two years trees by 2,9 cm and at five years trees by 16,8 cm in case of natural regeneration. The depth of this root system was at two years trees bigger in manmade regeneration by 1,7 cm and at five years trees by 10,9 cm in natural regeneration. Expecially deformations of root system were in natural regeneration less frequent than in manmade regeneration. In total number of seedlings which were tested for deformation of root system it was by 35 % better in natural regeneration. Vitality at two years seedlings was better by 9 % in natural regeneration. In manmade regeneration about 4 seedlings were even found without vitality. At five years seedlings their vitality was only by 5 % better in manmade regeneration at seven years seedlings the figures were very similar, the difference was only 2 %. The harms done by taste of game mostly appeared at two years seedlings where in natural regeneration about 9 % more seedlings were damaged than in manmade regeneration. At five years seedlings the damage was by 70 higher in manmade regeneration than in natural one. At seven years seedlings no harms done by taste of game were detected.

Keywords

technologie výsadeb, vývoj sazenic po výsadbě, vývoj kořenového systému po výsadbě, smrk

Keywords

technology of planting, development of seedlings after plantation, development of root system after plantation, spruce

Language used: Czech

Date on which the thesis was submitted / produced: 13. 6. 2020

Thesis defence

• Supervisor: prof. Ing. Ivo Kupka, CSc.

Czech University of Life Sciences Prague

Faculty of Forestry and Wood Sciences

Master programme / field:
Forestry Engineering / Forest Engineering