Nestrannost a nepodjatost rozhodce z pohledu právního řádu České republiky a Rakouska - komparativní studie – Mgr. Kamila Peterková
Mgr. Kamila Peterková
Diplomová práce
Nestrannost a nepodjatost rozhodce z pohledu právního řádu České republiky a Rakouska - komparativní studie
Arbitrator's Impartiality and Independence in the Czech and Austrian Law - Comparative Study
Anotace:
Cílem této diplomové práce je srovnání institutů nestrannosti a nepodjatosti v české a rakouské právní úpravě a následné vyhodnocení shod a rozdílů. Práce se v obecné rovině zabývá i základní charakteristikou rozhodčího řízení a osobou rozhodce. Řešena je také aktuální problematika appointing authority. Stěžejní části jsou věnovány analýze znaků charakterizující nestrannost a nepodjatost.Abstract:
The aim of this work is to compare institutes of impartiality and bias in the Czech and Austrian legislation and the subsequent evaluation of similarities and differences. This work working with insludes basic characteristics of arbitration and the arbitrator person. Solution is also the current issue of appointing authority. The key parts are devoted to the analysis of the characteristics arbitrator …víceKlíčová slova
Rozhodčí řízení rozhodce nestrannost nezávislost nepodjatost Česká republika Rakousko appointing authority Wiener regeln Zivilprozessordnung komparace comparatum comparandum tertium comparationis Arbitration arbitrator impartiality independence bias Czech republic Austria comparison tertium comparationis.
Jazyk práce: čeština
Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 31. 3. 2014
Identifikátor:
https://is.muni.cz/th/w2a3t/
Obhajoba závěrečné práce
- Obhajoba proběhla 14. 5. 2014
- Vedoucí: prof. JUDr. Naděžda Rozehnalová, CSc.
- Oponent: JUDr. Jiří Valdhans, Ph.D.
Citační záznam
Citace dle ISO 690:
PETERKOVÁ, Kamila. \textit{Nestrannost a nepodjatost rozhodce z pohledu právního řádu České republiky a Rakouska - komparativní studie}. Online. Diplomová práce. Brno: Masarykova univerzita, Právnická fakulta. 2014. Dostupné z: https://theses.cz/id/pytixj/.
Plný text práce
Obsah online archivu závěrečné práce
Zveřejněno v Theses:- světu
Jak jinak získat přístup k textu
Instituce archivující a zpřístupňující práci: Masarykova univerzita, Právnická fakultaMasarykova univerzita
Právnická fakultaMagisterský studijní program / obor:
Právo a právní věda / Právo
Práce na příbuzné téma
-
Institucionalizované rozhodčí řízení vs. rozhodčí řízení ad hoc
Petra Otepková -
Nezaměstnanost ve vybraných státech Evropské unie - Česká republika, Slovenská republika, Rakouská republika a Řecká republika
Tereza Vacková -
Podjatost, nezávislost a nestrannost rozhodců v mezinárodní obchodní arbitráži
Jan Havlíček -
Nestrannost a nezávislost rozhodce v mezinárodní obchodní arbitráži – aktuální výzvy
Kateřina Zabloudilová -
Nestrannost a nezávislost soudů a soudců jako zásada organizace soudnictví
Veronika BENEŠOVÁ -
Pojem nezávislosti a nestrannosti soudce
Nela GOTTWALDOVÁ -
Komparace předpokladů pro výkon funkce rozhodce z pohledu české a polské právní úpravy
Kamila Peterková -
Osoba rozhodce v rozhodčím řízení
Michal Faltus