Srovnání povodí kritických bodů přívalových povodní vymezených v GIS při aplikaci dvou metodických přístupů

Daniel Černý

Bakalářská práce

Comparison of river basins of flash floods critical points defined in GIS within the application of two methodological approaches

Anotace:

Tato bakalářská práce je zaměřena na digitální modely terénu a jejich použití při vyjádření míry rizika přívalových povodní stanovením tzv. kritických bodů. V rešeršní části jsou popsány digitální modely terénu, jejich tvorba, existující formáty a využití v hydrologické analýze. Součástí je také popis nástrojů geografických informačních systémů a metodického postupu tvorby kritických bodů, sestaveného VÚV TGM, v.v.i. V praktické části je pak tento postup aplikován na vstupní data digitálního modelu reliéfu 5. generace ČR pro oblast Slánska a Neratovicka. Analýza dat probíhá v prostředí ArcGIS dvěma způsoby, pomocí funkcí základního nastavení a následně s použitím hydrologické nadstavby Arc Hydro Tools. Výsledky obou způsobů jsou porovnány z různých hledisek mezi sebou a s již existujícími zdroji informací. Přínosem tohoto srovnání je výčet rozdílů mezi aplikovanými přístupy, jenž může sloužit jako podklad pro budoucí volbu metodiky a případný návrh opatření. Použití nadstavby se jeví jako vhodnější pro účely hydrologické analýzy, obzvláště pak při vyjádření míry povodňového rizika.

Abstract:

This bachelor's thesis is focused on digital terrain models and their use in expressing the degree of flash flood risk by determining the so-called critical points. The review part describes digital terrain models, their creation, existing formats and use in hydrological analysis. It also includes a description of the geographic information system tools and the methodology for creating critical points, compiled by VÚV TGM, v.v.i. In the practical section, this method is then applied to the input data consisting of digital terrain model of the Czech Republic of the 5th generation for Slánsko and Neratovicko area. Data analysis is performed in the ArcGIS environment in two ways, using basic setup functions and then using the Arc Hydro Tools hydrological add-on. The results of both methods are compared from various aspects with each other and with already existing sources of information. The contribution of this comparison is a summary of differences between the applied approaches, which can serve as a basis for the future choice of methodology and possible design of measures. Use of the add-on appears to be more suitable for the purposes of hydrological analysis, especially in expressing the degree of flood risk.

Klíčová slova

Digitální model terénu, ArcGIS, Arc Hydro Tools, hydrologická analýza

Keywords

ArcGIS, Arc Hydro Tools, hydrological analysis, Digital terrain model

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 3. 4. 2023

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 22. 5. 2023
• Vedoucí: Ing. Petr Bašta
• Oponent: Václav Hradilek, Ing.

Česká zemědělská univerzita v Praze

Fakulta životního prostředí

Bakalářský studijní program:
Vodní hospodářství