Empirický test parametru Beckerova modelu rozhodování zločince za nejistoty pro pěstitele konopí v ČR

Romana Úlehlová

Bakalářská práce

Anotace:

Becker (1968) ve svém článku "Crime and Punishment: An Economic Approach" tvrdí, že zločinec je racionálně jednající subjekt, který páchá zločin pouze v případě, kdy jeho očekávaný příjem z nelegální aktivity převyšuje jeho očekávaný příjem z alternativní legální činnosti. Očekávaný příjem z nelegální aktivity se dá vyjádřit jako součet možných příjmů diskontovaných jejich pravděpodobností, přičemž Becker ve svém modelu rozhodování zločince za nejistoty předpokládá, že racionální zločinec zná dobře hodnoty těchto parametrů. Tato bakalářská práce empiricky testuje Beckerův předpoklad zločincovy znalosti pravděpodobnosti jeho dopadení na nereprezentativním vzorku třiceti pěstitelů konopí v ČR. Stěžejní empirická data byla získána pomocí metody standardizovaného rozhovoru. Subjektivní odhady pravděpodobnosti dopadení zpovídaných pěstitelů byly porovnány s aproximací skutečné pravděpodobnosti dopadení. S jistou mírou rizika, je výsledným zjištěním práce, že pěstitelé konopí v ČR znají pravděpodobnost svého dopadení, čímž byl potvrzen výše zmíněný Beckerův předpoklad. Stanovené hypotézy práce, že vysokonákladoví pěstitelé konopí lépe odhadují pravděpodobnost dopadení než nízkonákladoví pěstitelé konopí a že pěstitel s méně než pěti pěstovanými rostlinami konopí hůře odhaduje pravděpodobnost dopadení než pěstitel s více než pěti pěstovanými rostlinami konopí, nebyly potvrzeny z důvodu nenalezené souvislosti správného odhadu pravděpodobnosti dopadení se zjišťovanými socioekonomickými znaky o zpovídaných pěstitelích konopí. Největším přínosem práce je použití přímé metody zjišťování dat u zločinců (pěstitelů konopí), na rozdíl od většiny prací s obdobnou tématikou, které při výzkumu dopočítávají implicitní hodnoty z agregátních dat o trestných činech či přestupcích.

Abstract:

This bachelor thesis empirically tests Becker's assumption of offenders' knowledge of the probability of their apprehension. This assumption is tested by standardised interview with an unrepresentative sample of thirty hemp growers in the Czech Republic. Growers' subjective estimations of the probability of their apprehension are compared with approximation of the real probability of apprehension. The conclusion of the analysis is that the growers do correctly estimate the probability of apprehension. So Becker's assumption is (at the risk) confirmed. The hypotheses that high-cost growers estimate the probability better than low-cost growers and that growers with less than five plants estimate the probability of apprehension worse than growers with more than five plants were not confirmed.

Klíčová slova

drogová kriminalita, zločinec, pěstování konopí, zločin a trest, rozhodování za rizika a nejistoty

Keywords

criminal, crime and punishment, hemp growing, drug criminality, decision-making under risk and uncertainty

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 30. 3. 2010

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 13. 9. 2010
• Vedoucí: Petr Bartoň
• Oponent: Tomáš Krištofóry

Vysoká škola ekonomická v Praze

Bakalářský studijní program / obor:
Ekonomie a hospodářská správa / Ekonomie