Právo na život vs. právo na sebeurčení (nedovolené přerušení těhotenství ve srovnávací perspektivě)

Bc. Lucie Boledovičová, Ph.D.

Diplomová práce

Right to Life vs. Right to Self-Determination (Abortion Cases in Comparative Perspective)

Anotace:

Diplomová práce se zabývá ústavněprávními (resp. lidsko-právními) základy a trestněprávními aspekty problematiky umělého přerušení těhotenství. Zaměřuje se především na přístupy jednotlivých vybraných států (USA, Německo, Kanada, Kolumbie a ČR) k právu na život zárodku a k právu na sebeurčení ženy a na vývoj trestněprávní úpravy interrupcí a související judikatury ústavních soudů v těchto státech.

Abstract:

The diploma paper deals with the constitutional (human rights) basis and criminal aspects of the issue of abortion. The paper focuses foremost on the attitudes of selected states (United States, Germany, Canada, Colombia and Czech Republic) toward the right to life of the foetus and the right to self-determination of the woman and on the development of the regulation of abortion under criminal law and of the related judicial practice of the constitutional courts in these countries.

Klíčová slova

Právo na život zárodku, právo na sebeurčení těhotné ženy, lidská důstojnost, nedovolené přerušení těhotenství, rozhodnutí ústavních soudů, USA, Německo, Kanada, Kolumbie, ČR, right to life of the foetus, right to self-determination of the pregnant woman, human dignity, criminal abortion, decisions of constitutional courts, United States, Germany, Canada, Colombia, Czech Republic

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 31. 3. 2010

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 4. 5. 2010
• Vedoucí: prof. JUDr. Věra Kalvodová, Dr.
• Oponent: JUDr. Eva Brucknerová, Ph.D.

Masarykova univerzita

Právnická fakulta

Magisterský studijní program / obor:
Právo a právní věda / Právo