Josef Pekař - filozof českých dějin

Mgr. et Mgr. Stanislav Laga

Bakalářská práce

Josef Pekař - Philosopher of Czech History

Anotace:

Na začátku 20. století došlo ke konfrontaci mezi dvěma pojetími historiografické metody - realismu a pozitivismu. Pekař se těsně před první světovou válkou zapojil do tzv. sporu o smysl českých dějin. Jeho oponenta Masaryka zajímala přítomnost, u ní začínal. Mohl si to dovolit, jako idealistický filosof zastával neměnnost idejí vůči historickým změnám. Pozitivista Pekař naopak začínal u analýzy elementárních fakt. Pekař chápal české dějiny jako sled na sobě téměř nezávislých epoch s jednotící linií, kterou spatřuje v momentu národním.

Abstract:

In the early 20th century there was a confrontation between two concepts of historiographical methods - realism and positivism. Before the First World War Pekař was involved in the so-called dispute over the meaning of Czech history. His opponent Masaryk was since the beginning interested in presence. As the idealistic philosopher he could take the liberty of doing this because he held the permanence of ideas against the historical changes. On the contrary, positivist Pekař was interested in analysis of elementary facts. Pekař saw the point of Czech history in a sequence of almost independent of each period with unifying lines, which he saw in the national moment.

Klíčová slova

Josef Pekař, T. G. Masaryk, František Palacký, pozitivismus, realismus, romantismus, smysl českých dějin, filozofie dějin

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 19. 5. 2009

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 2. 6. 2009
• Vedoucí: doc. PhDr. Ivana Holzbachová, CSc.
• Oponent: PhDr. Jiří Svoboda, CSc.

Masarykova univerzita

Filozofická fakulta

Bakalářský studijní program / obor:
Filozofie / Filozofie