Institut přednosti práva EU. Jeho povaha a meze vyplývající z ústavní praxe členských států

Bc. Zuzana Drobáňová

Diplomová práce

Primacy of EU Law. Nature of this Principle and its Limits Resulting from the Constitutional Practice of Member States

Anotace:

Tato diplomová práce se zabývá zásadou přednosti práva Evropské unie a to jak z pohledu Soudního dvora Evropské unie, tak z pohledu ústavních či jiných nejvyšších soudů vybraných členských států. Jde o dva staré členské státy – Francii a Německo a dva nové členské státy – Českou republiku a Polsko. V práci je nejdříve podrobně rozebrána zásada přednosti a určitá specifika unijního práva, posléze je prostor věnován postojům ústavních či jiným obdobně postaveným soudům ve vybraných členských státech. V práci je pak věnován široký prostor pro podrobný popis dialogu mezi Soudním dvorem EU a nejvyššími soudními institucemi v těchto zemích. Je hodnoceno, zda je zásada přednosti těmito soudy přijímána, zda jsou jí kladeny nějaké limity a pokud ano, tak jaké, jak je zásada přednosti ošetřena v ústavách těchto členských států a podobně. Cílem práce je přístup jednotlivých ústavních či jiných soudů s obdobným postavením navzájem porovnat a zhodnotit do jaké míry zásadu přednosti práva EU přijímají.

Abstract:

This thesis deals with the principle of primacy of the European Union law and what stance was adopted by the Constitutional and Supreme Courts of the Member States on it. There are further discussed the attitudes of Constitutional or other Courts of similar status of the four Member States, two original members – Germany and France and two new Member States – Poland and the Czech Republic. The thesis describes the detailed process of how the Constitutional Courts of the Member States were coping with the principle of primacy, that is, to what extend they accept the principle of primacy, what limits they put to it, alternatively what stance the states adopted on the issue of Kompetenz – Kompetenz. There is an ongoing dialogue among the European Court of Justice and the Member States, which is in some areas very fertile. The aim is to compare the approach of constitutional courts of these countries to each other and evaluate the extent to which the principle of primacy of EU law was adopted.

Klíčová slova

zásada přednosti, Evropská unie, komunitární právo, Soudní dvůr Evropské unie, ústavní soud, primární právo, principle of primacy, European Union, Community law, European Court of Justice, constitutional court, primary law

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 29. 6. 2012

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 7. 9. 2012
• Vedoucí: prof. JUDr. Vladimír Týč, CSc.
• Oponent: JUDr. David Sehnálek, Ph.D.

Masarykova univerzita

Právnická fakulta

Magisterský studijní program / obor:
Právo a právní věda / Právo