Ospravedlnění trestu: retributivismus versus konsekvencialismus

Bc. Jakub BARTÁK

Diplomová práce

Justification of Punishment: Retributivism versus Consequentialism

Anotace:

Tato práce se zabývá státním trestem jako jednou z mála společensky tolerovaných forem záměrného způsobení utrpení nebo jiné formy újmy, které jsou realizovány nezávisle na vůli dotčené osoby. Primárním cílem této práce je nastínit a posoudit argumentaci některých teorií ospravedlnění trestu, zejména pak klasického utilitarismu a retributivismu zásluhy. Velká část textu je věnována souvislostem mezi různými typy ospravedlnění, důvodů a teorií trestu. Část práce se též zabývá některými pojmovými znaky trestu

Abstract:

This Thesis deals with the State Punishment as one of the few socially tolerated forms of intentional infliction of suffering or other form of harm, that are inflicted independently of the will of the concerned person. The primary aim of this thesis is to outline and evaluate the arguments of some punishment justification theories, especially of classical utilitarianism and desert-based retributivism. A major part of the text is devoted to the links between different types of justification, reasons and theories of punishment. A part of the thesis also deals with some conceptual features of punishment.

Klíčová slova

trest, ospravedlnění, konsekvencialismus, retributivismus

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 30. 6. 2011

Zveřejnit od: 30. 6. 2011

Obhajoba závěrečné práce

• Vedoucí: JUDr. Tomáš Sobek, Ph.D.

ZÁPADOČESKÁ UNIVERZITA V PLZNI

Fakulta filozofická

Magisterský studijní program / obor:
Filozofie / Analytická filozofie a filozofie vědy