Laický prvek v soudnictví: komparativní analýza českého a anglosaského modelu

Mgr. Bc. Milan Boháček, M.A.

Diplomová práce

A Lay Element of the Judiciary: A Comparative Analysis of the Czech and Anglo-Saxon Model

Anotace:

Stěžejním tématem diplomové práce nazvané „Laický prvek v soudnictví: komparativní analýza českého a anglosaského modelu“ je analýza institutů laické participace na soudním rozhodování ve vybraných anglosaských zemích a v České republice i jejich vzájemné srovnání. Práce je uvedena vymezením pojmů, s nimiž autor dále pracuje, a stručným přehledem historického vývoje laické účasti na rozhodování soudů. Následující kapitoly analyzují jednotlivé instituty z hlediska důvodů jejich kodifikace, jejich ústavněprávní povahy a podstatných znaků. V závěru se autor vyjadřuje k možnému budoucímu vývoji institutů laické participace v uvedených zemích a poukazuje na problematické otázky této problematiky.

Abstract:

The main topic of the thesis entitled “A Lay Element of the Judiciary: A Comparative Analysis of the Czech and Anglo-American Models” is an analysis of lay participation in judicial decision-making in selected Anglo-American countries and in the Czech Republic as well as their comparison. The thesis is introduced with definitions of terms with which the author further works and a brief overview of the historical development of lay participation in judicial decision-making. The subsequent chapters analyze the individual institutes in terms of the reasons for their codification, their constitutional nature, and essential features. In the conclusion of the thesis, the author discusses the possible future development of the lay participation institutes in these countries and highlights the problematic points of this issue.

Klíčová slova

laická participace, soudní rozhodování, porota, přísedící, smírčí soudce, anglosaský právní systém, lay participation, judicial decision-making, jury, lay judges, justices of the peace, common-law system

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 31. 3. 2014

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 30. 4. 2014
• Vedoucí: doc. JUDr. David Kosař, Ph.D.
• Oponent: doc. JUDr. Jan Svatoň, CSc.

Masarykova univerzita

Právnická fakulta

Magisterský studijní program / obor:
Právo a právní věda / Právo