Řád Rozhodčího soudu při HK ČR a AK ČR a Řád Rozhodčího soudu při MOK v Paříži - komparativní studie

Mgr. Ondřej Kyjovský

Diplomová práce

Rules of the Arbitration Court attached to the Czech Chamber of Commerce and the Agricultural Chamber of the Czech Republic and Rules of the Arbitration of ICC in Paris – Comparative Study

Anotace:

Tato diplomová práce se zaměřuje na porovnání Řádu Rozhodčího soudu při Hospodářské komoře ČR a Agrární komoře ČR a Řádu Rozhodčího soudu při Mezinárodní obchodní komoře v Paříži. Hlavním cílem této diplomové práce je komparace úpravy v řádech těchto stálých rozhodčích soudů týkající se rozhodců, rozhodného práva pro meritum sporu a pro procesní část sporu, dále úpravy dokazování a přezkumu rozhodčího nálezu. V závěru této práce je pomocí srovnávací tabulky provedeno vyhodnocení vymezených otázek a konstatování výhod a nevýhod rozhodčího řízení dle předmětných řádů.

Abstract:

This diploma thesis is focused on comparison of the Rules of the Arbitration Court attached to the Czech Chamber of Commerce and the Agricultural Chamber of the Czech Republic and Rules of the Arbitration Court of the International Chamber of Commerce in Paris. The main objective of this diploma thesis is comparison of legislation in orders of these Rules of Arbitrations, which is relating to arbitrators, applicable law for a merit of dispute and for a procedural process, then legislation of taking of evidence and review of award. In the end of this thesis is conducted evaluation of questions by means of correlation table and there is argued advantages or disadvantages of arbitration according aforementioned rules.

Klíčová slova

Rozhodčí řízení, stálý rozhodčí soud, řád, Hospodářská komora, Agrární komora, HK a AK, Mezinárodní obchodní komora, pravidla, ICC, jmenování rozhodce, odměna rozhodce, rozhodné právo, dokazování, přezkum, komparace, Arbitration, permanent arbitration court, rules, Chamber of commerce, Agricultural chamber, International chamber of commerce, appointment arbitrator, arbitrator's fee, applicable law, evidence proceeding, scrutiny, comparative

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 10. 4. 2015

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 13. 5. 2015
• Vedoucí: prof. JUDr. Naděžda Rozehnalová, CSc.
• Oponent: JUDr. Klára Drličková, Ph.D.

Masarykova univerzita

Právnická fakulta

Magisterský studijní program / obor:
Právo a právní věda / Právo