Správní trestání

Kateřina Velková

Bachelor's thesis

Administrative punishment

Abstract:

V první části této práce je cílem obecná charakteristika správního trestání z pohledu správního práva, týkající se některých správních deliktů a přestupků, které projednává věcně a místně příslušný správní orgán. Cílem vlastní práce je přiblížit průběh správního řízení, po kterém následuje správní trestání za příslušné přestupky či správní delikty. Vzhledem k tomu, že správní trestání je velice rozsáhlý pojem a vyskytuje se v různých úsecích veřejné správy zaměřila jsem se jen na jeho část a to na úsek dopravy v souvislosti s provozem na pozemních komunikacích ČR s řešením některých správních deliktů a náležitosti s tím související z pohledu orgánu k tomu ze zákona pověřeným, tj. z pohledu Celního úřadu v Chomutově. Význam mé práce spočívá v zamyšlení se a upozornění na nedostatky v souvislosti se správním trestáním subjektů, kterým se za jejich provinění rozhodnutím Celního úřadu v Chomutově jako věcně a místně příslušným správním orgánem ukládá patřičná povinnost v souvislosti s uloženou sankcí, kterou jsou fyzické či právnické osoby, jakožto subjekty správního trestání povinni ve stanovené lhůtě splnit, přičemž v současné právní úpravě zde již není zpětná návaznost vůči věcně a místně příslušnému správnímu orgánu z hlediska informovanosti o zaplacení dlužných částek v souvislosti s porušením ustanovení patřičných zákonů ve vztahu k systému elektronického mýtného, což vlastně vedlo k zahájení správního řízení a následnému správnímu trestání. Úsek dopravy jsem dále blíže specifikovala, nebo-li zúžila na část zabývající se řešením správních deliktů či přestupků v souvislosti se systémem elektronického mýtného, dále jen {\clqq}mýtná povinnost". V poslední, tzv. konečné části této práce je dále nastíněn pohled, jak tyto nedostatky řešit. Dále je zde poukázáno na nedostatky v oblasti jiných přestupků či správních deliktů z hlediska jejich prvotního zadokumentování, což poté přispívá k lepšímu a jednoduššímu objasnění věci ve správním řízení s následným přihlédnutím ke správnímu trestání při ukládání sankcí a dále samotné zamyšlení se nad tím, zda-li je správní trestání účinné z hlediska neopakovatelnosti daných přestupků či správních deliktů ze strany subjektu, který se dopustil protiprávního jednání.

Abstract:

The work deals with considering and notifying of weaknesses concerning administrative punishment of a given subject which is subsequently imposed a duty by the decision of Customs Office in Chomutov. The subject has to accomplish the duty in a prescribed period. In current legislation there is no back relation to objectively and locally responsible authority in terms of being informed about paying owed amount of money concerning breaking the relative laws. They include system of electronic toll which has led to commencement of administrative proceedings and following administrative punishment. The goal of the first part of this work is general characteristics of administrative punishment from the view of administrative law. It concerns administrative delicts and offences which are dealt with by objectively and locally responsible legislative authorities. The goal of the work itself is to demonstrate the process of administrative procedures preceding administrative punishments for certain offences or administrative delicts concerning traffic in relation with operating on roads in the Czech Republic, with solving some administrative delicts and procedures connected with it, concerning Customs Office in Chomutov. The final part of the work deals with possible solving of these problems. There are pointed out weaknesses in the field of other offences or administrative delicts and their primary documentation which contributes to disclosing the matters in admministrative proceedings where subsequent administrative punishments are respected to impose sanctions. The work also tries to consider whether administrative punishment is efficient in terms of non-securring the offences or administrative delicts.

Keywords

Správní trestání, Správní orgán, Trestání, Přestupek, Správní delikt, Elektronické mýtné

Language used: Czech

Date on which the thesis was submitted / produced: 28. 8. 2008

Accessible from:: 31. 12. 2999

Thesis defence

• Supervisor: JUDr. Milan Krupař

University of Pardubice

Faculty of Economics and Administration

Bachelor programme / field:
Economic Policy and Administration / Economics for Criminalists