Analýza a srovnání kriminálních trestných činů v regionech ČR

Ondřej Toman

Diplomová práce

Analysis and comparison of criminal offenses in the regions of the Czech Republic

Anotace:

Provedený výzkum zjistil, že celková kriminalita v policejních odborech Praha 1 a Praha 2 je na výrazně vyšší úrovni než zbytek republiky. Jedná se převážně o majetkovou a hospodářskou kriminalitu. Mimo Prahu v rámci celkové kriminality byl nejproblémovější lokalitou celý Ústecký kraj a části severní Moravy. Majetková kriminalita na 100 000 obyvatel v policejním odboru Praha 1 v roce 2023 byla 5x vyšší než například v Ústí nad Labem (další problematická lokalita z hlediska celkové kriminality). Je to dáno vysokou hustotou pohybu obyvatel v hlavním městě, kteří zde nemají registrovaný trvalý pobyt (turisté, návštěvníci atd), a tudíž se mohou projevit jen do absolutní kriminality nikoliv však do počtu obyvatel regionu. Dále je v Praze 1 více než 2x vyšší hospodářská kriminalita na 100 000 obyvatel oproti policejnímu odboru Ústí nad Labem. To je dáno vysokou koncentrací firem, institucí a bank v centru Prahy. Po celou dobu sledovaného období byly hodnoty celkové trestné činnosti na 100 00 obyvatel v Čechách na vyšší úrovni, než tomu bylo na Moravě, ovšem nejlepší situace byla na hranicích mezi Čechy a Moravou. V rámci jednotlivých skupin kriminality, u násilné trestné činnosti docházelo převážně k prudkému poklesu hned na začátku sledovaného období s mírným snižováním až do roku 2023, u mravnostní kriminality docházelo k opačnému vývoji, kde hodnoty po pandemii začaly exponenciálně růst. Majetková kriminalita v předcovidové době zaznamenala zdaleka nejpozitivnější vývoj, nicméně její hodnoty začaly v posledních letech ve většině okresů opět stoupat. Vývoje ostatní a zbývající kriminality se výrazně lišily i mezi sousedními okresy, jejich vývoje však často zaznamenávali prudké výkyvy v rámci jednotlivých let (pokles zbývající kriminality v roce 2019, či opačný vývoj v roce 2021, kde u ostatní kriminality došlo k plošnému růstu, naopak u zbývající kriminality k poklesu). Vývoj hospodářské kriminality byl naopak napříč územím nejméně proměnlivý. Obecně zde docházelo ke stálému rovnoměrnému poklesu. Faktorová analýza ukazuje, že finanční kriminalita (majetkové, ostatní a hospodářské trestné činy), je koncentrována do větších měst (Praha, Ostrava, Brno), naopak nefinanční trestná činnost (násilné, mravnostní a zbývající trestné činy) je typická spíše pro okresy s nižší hustotou zalidnění. Rozdíly v procentuálním zastoupení finanční a nefinanční trestné činnosti mezi okresy obsahujícími a neobsahujícími krajská města jsou lépe patrná ve shlucích okresů, které mají vyšší hodnoty celkové kriminality. U okresů s nízkou celkovou kriminalitou mezi okresy s a bez krajského města nejsou patrné rozdíly.

Abstract:

The research found that the total crime rate in the Prague 1 and Prague 2 police departments is significantly higher than in the rest of the country. This is mostly the effect of property crime rates and economic crime rates. Outside of Prague, the most problematic regions in terms of overall crime were the entire Ústí nad Labem region and parts of the north of Moravia. Property crime rates per 100 000 inhabitants in the Prague 1 police department in 2023 was 5 times higher than in Ústí nad Labem (another problematic region in terms of total rate). This is due to the high density of people in the capital, who do not have registered permanent residence there (tourists, visitors etc.), and therefore they can only be reflected in total crime rates, but not in the number of inhabitants of the region. Furthermore, economic crime rate per 100 000 inhabitants is more than 2 times higher in Prague 1 region compared to the Ústí nad Labem police department. This is due to the high concentration of companies, institutions and banks in the center of Prague. Throughout the monitored period, the values of total crime per 100,000 inhabitants in Bohemia were at a higher level than in Moravia, but the most positive situation was in the districts at the borders between Bohemia and Moravia. Within the individual crime groups, violent crime mainly experienced a sharp decline at the beginning of the monitored period with a slight decrease until 2023, while moral crime experienced the opposite development, where values began to grow exponentially after the pandemic. Property crime in the pre-COVID period recorded by far the most positive development, however, its values have started to rise again in most districts in recent years. The development of the other crime rates and remaining crime rates differed significantly between even neighboring districts, but their development often recorded sharp fluctuations within individual years (a decrease in remaining crime in 2019, or the opposite development in 2021, where other crime rates increased across the territory, while the remaining crime rates decreased). On the other hand, the development of economic crime was the least variable across the Czech Republic districts. Most regions showed a constant decrease in economic crime across the whole period. Factor analysis shows that financial crime (property, other and economic crimes) is concentrated in larger cities (Prague, Ostrava, Brno), while non-financial crime (violent, moral and remaining crimes) is more typical for districts with lower population density. Differences in the percentage of financial and non-financial crime rates between districts containing and not containing regional capitals are more noticeable in the clusters of districts that have had higher total crime rates. In districts with low overall crime rates, there are no noticeable differences between districts with and without a regional capital city.

Klíčová slova

Česká republika, trend, ARIMA, faktorová analýza, časové řady, Kriminalita, trestný čin, okres

Keywords

Criminality, Czech Republic, trend, ARIMA, principal axis factoring, criminal offence, district, time series

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 2. 12. 2024

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 4. 2. 2025
• Vedoucí: Tomáš Löster
• Oponent: Diana Bílková

Vysoká škola ekonomická v Praze

Magisterský studijní program:
Statistika