Management veřejného dluhu

Libor Votava

Doctoral thesis

Public debt management

Abstract:

Opakující se deficity a nerovnováha mezi příjmy a výdaji vlády byly hlavní příčiny nárůstu veřejného (vládního) dluhu v mnoha zemích. V ekonomické teorie lze nalézt řadu argumentů, které se snaží deficit a dluh ospravedlnit -- např. nutnost získat operativně finanční zdroje v případě přírodních katastrof, vládní dluhové instrumenty jako důsledek krytí deficitů jsou vhodným nástrojem pro cíle monetární politiky a alokaci úspor apod. Na druhou stranu teorie poukazuje na řada námitek proti deficitu a dluhu -- např. selhání v oblasti alokace zdrojů, tzv. vytěsňovací efekt, limitaci fiskální politiky z důvodů vysokých úrokových nákladů spojených s dluhem, přenos dluhu na příští generace, vliv dluhu na makroekonomickou stabilitu. V teorie a praktické hospodářské politice je vládní dluh poměrně složitý problém, který je možné analyzovat z ekonomického, technického a politického hlediska. Pro analýzu a dluhu a jeho dopadů není důležitá pouze jeho velikost, ale rovněž struktura z hlediska měny, doby splatnosti, obchodovatelnosti a dalších parametrů. Tvůrci hospodářské politiky stojí před volbou jaké konkrétní instrumenty pro krytí deficitu zvolit a jaké dluhové portfolio vlády tím vytvářet. Management veřejného (vládního) dluhu můžeme definovat jako proces vytváření a udržování strategie pro řízení veřejného (vládního) dluhu tak, aby byly získány potřebné finanční zdroje s ohledem na náklady a riziko, popř. s ohledem na další cíle, které mohou být vládou (resp. dluhovým managementem) stanovovány, např. udržování efektivního trhu s vládními dluhopisy. Základní cíl managementu veřejného (vládního) dluhu je minimalizovat náklady spojené s vládním dluhem v dlouhém období s přihlédnutím na rizika spojené s dluhovým portfoliem vlády. Konkrétní aplikace dluhového managementu v reálné ekonomice zahrnuje tyto oblasti a problémy: stanovování cílů a strategií dluhového managementu, koordinace s fiskální a monetární politikou, vymezení odpovědnosti dluhového managementu, institucionální uspořádání a zařazení dluhového managementu, technická a informační podpora pro činnost dluhového managementu. Důležitost managementu veřejného (vládního) dluhu vychází z faktu, že vysoké hodnoty veřejného (vládního) dluhu jsou typickým jevem mnoha ekonomik. Je možné předpokládat, že dluhový management se stane velmi aktuálním tématem také v České republice a to z těchto důvodů: Česká republika je velmi malou a otevřenou ekonomikou, v posledních letech rapidně roste veřejné zadlužení jak v absolutních číslech tak i jako podíl k HDP. Existuje nebezpeční, že nevhodná struktura dluhového portfolia, ekonomické a finanční šoky ve světové ekonomice s přispěním nevhodné domácí fiskální a monetární politiky mohou generovat fatální dopady na životy občanů v ČR. Disertační práce "Management veřejného dluhu" se primárně soustředí na tyto okruhy a problémy: Základní teoretická východiska týkající se fiskální politiky, deficitu a veřejného (vládního) dluhu -- metodika měření dluhu, základní terminologie, rizika spojená s vládním dluhovým portfoliem. Argumenty pro a proti deficitu a dluhu Management veřejného dluhu -- obecná doporučení Mezinárodního měnového fondu Praxe dluhového managementu ve vybraných zemích -- USA, Švédsko, země euro-zóny. Dluhový management v ČR -- historický vývoj, cíle a kritéria stanovovaná v současnosti, popis rizik, kterými se dluhový management zabývá, porovnání praxe v ČR s obecnými doporučeními Mezinárodního měnového fondu. Stručná analýza vlivu finanční krize na dluhový management v ČR. Vlastní návrhy pro dluhový management v ČR. Těmito návrhy jsou: Zavedení inflačně indexovaných dluhopi

Abstract:

sů Zvýšení podílu dluhu denominovaného v Euro Prodloužení emisního kalendáře Zvýšení srozumitelnosti materiálů s názvem "Strategie financování .....", které objasňují a vysvětlují principy a opatření dluhového managementu v ČR Vytvoření a přijetí speciálního zákona pokrývající činnost dluhového managementu.

Abstract:

Chronic imbalance between government revenues and expenditures was the main cause of growing public debt in many economies. In economic theory we can find some other arguments that justify deficit financing of government expenditures or public debt. We can mention these arguments -- in some situations (for example natural disaster) government borrowing from other subjects is very prompt and operative way how to gain additional money and seems to be better than other ways (for example better than increase of taxation), government bonds and securities can be very attractive instrument where economic subjects allocate savings and improve liquidity of secondary markets or can be used for monetary policy. On the other hand many arguments against budget deficit and public debt are in theory described and analyzed -- negative affects in savings allocation (crowding-out affect), cost of debt service limits active fiscal policy, debt burden is shifted to other generations, government expenditures from debt financing can negatively effect macroeconomic stability. In theory and in practical policy is public debt and its effects on economy relatively complicated and controversial topic and we can analyze its from economic, technical and political point of view. It results also from the fact that there are many different debt instruments which can be used to finance the budget deficit. A main distinction is the currency of denomination, and, in particular, whether or not is the domestic currency. Another important characteristics is the initial term to maturity, which among marketable instrument may range from few weeks to 30 years. A policymaker may rely on marketable securities, as well as on loans from financial institutions and on savings bonds sold to personal investors. Which instruments policy makers choose depends on the objective they pursue as well as on the circumstances in which the choice is made. Debt management we can define as the process of establishing and executing a strategy for managing the government's debt in order to raise the required amount of funding, achieve its risk and cost objectives, and to meet any other sovereign debt management goals the government may have set, such as developing and maintaining an efficient market for government securities. The objective of debt management policy is to minimize over the long term the cost of meeting the government's financing needs, taking account of risk connecting with debt portfolio. Application of debt management in real economy covers for example these specific issues: Debt management objectives and strategy, coordination with fiscal and monetary policy, allocation of responsibilities and objectives among institutions and authorities dealing with debt management, transparency to public, institutional framework, technical and information base. Importance of public debt management results from facts that high levels of public debt are a common feature of modern economies. It is possible to suppose that debt management is going to be very actual issue in the Czech Republic in near future for these reasons -- Czech Republic is small and open economy (we can consider it to be emerging market), during last several years public debt in Czech Republic have been growing rapidly not only in absolute volume but also as GDP ratio, there is a permanent danger that financial and economic shocks in international economy combined with inappropriate fiscal and monetary policy can have negative or in extreme case fatal impact on many people living in the Czech Republic. Dissertation "Public debt Management" primary focused on these issues and problems: Basic theoretical points concerning fiscal policy, deficit and public (government) debt -- methodology of measuring debt, influence debt on economy, risks connecting with public (government) debt Arguments for and against deficit and debt Public debt management -- general recommendations of International Monetary Fund Practice as for

Abstract:

the public debt management in some countries -- USA, Sweden, countries of Euro-area Situation as for the public debt in Czech Republic Public debt management in Czech Republic -- historic development, goals and criteria set and used presently, analyze of risks that public debt management deals with, risk management applied in Czech republic, evaluation public debt management in Czech republic -- confrontation with recommendations of International Monetary Fund Analyze of impact of financial crises on process of public debt management in Czech republic Some arrangements concerning directly or indirectly public dept management in Czech Republic are recommended and analyzed. These recommendations are: Implementation of "inflation-linked" bonds Increasing portion of debt denominated in euro currency Prolongation of calendar of emissions Improvement of intelligibility of documents named "Strategie" that should declare and explain principles of public debt management in Czech republic Creation and implementation of special law destined for public debt management

Keywords

dluhové portfolio, výpůjční potřeby vlády, cíle s ohledem na náklady a rizika, deficit, veřejný dluh

Keywords

debt portfolio, deficit, financing needs, risk and cost objectives, debt management, public debt

Language used: Czech

Date on which the thesis was submitted / produced: 12. 2. 2003

Thesis defence

• Date of defence: 11. 2. 2009
• Supervisor: Pavel Dvořák
• Reader: Martin Mandel, Leoš Vítek

Vysoká škola ekonomická v Praze

Doctoral programme / field:
Ekonomika a management / Management