Kríza vedy

Bc. Ivana Štubňová

Diplomová práce

The Crisis of Science

Abstract:

The aim of the thesis is to provide comparison of selected philosophical theories dealing with scientific knowledge of reality. The paper focuses on the analysis of these selected theories with regard to searching for moments of crisis, which require changes in methodology of acquiring scientific knowledge. It is dedicated to the analysis of the proposed changes and their fruitfulness. After the presentation and comparison of theories formed in the early 20th century, the thesis is offering a brief analysis of the present situation in methodology of science.

Abstract:

Cieľom diplomovej práce je podať porovnanie vybraných filosofických teórií vedeckého poznania skutočnosti. Práca je zameraná na rozbor týchto vybraných teórií vzhľadom na hľadanie krízových momentov, ktoré si vyžadujú zmenu metodológie získavania vedeckého poznania. Venuje sa analýze navrhovaných zmien a ich úspešnosti. Po predstavení a porovnaní teórií formujúcich sa na začiatku 20. storočia, je v práci podaný stručný rozbor dnešnej situácie metodológie vedy.

Klíčová slova

filosofia vedy, metodológia vedy, Edmund Husserl, Viedenský kruh, Moritz Schlick, Otto Neurath, Rudolf Carnap, Karl Raimund Popper, jednotná veda, transcendentálny subjektivizmus, overenie vedeckého poznania, falzifikácia, protokolárne vety philosophy of science, methodology of science, Vienna Circle, unity of science, transcendental subjectivism, verification of scientific knowledge, falsification, protocol statements

Jazyk práce: slovenština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 23. 5. 2014

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 16. 6. 2014
• Vedoucí: Ing. Mgr. Zdeňka Jastrzembská, Ph.D.
• Oponent: doc. PhDr. Ivana Holzbachová, CSc.

Masarykova univerzita

Filozofická fakulta

Magisterský studijní program / obor:
Filozofie / Filozofie