Reflexe Mnichovské dohody v českém politickém myšlení.

Ondřej NITSCH

Diplomová práce

The Reflection of the Munich Agreement in Czech political thinking.

Anotace:

Tato diplomová práce pojednává z pohledu politické filozofie o tématu Mnichovské dohody, která se stala významným milníkem v dějinách Československa. Přestože se téma primárně jeví jako historické, bylo silně reflektováno významnými českými mysliteli. K objasnění tématu jsou proto využity postoje Edvarda Beneše, Jana Patočky, Boženy Komárkové, Erazima Koháka, Karla Kosíka a Jana Tesaře. Každý k věci přistupuje originálním způsobem, zároveň v různých oblastech výkladu existuje u autorů určitá shoda. Postoje autorů jsou napříč prací komparovány a doplněny o názory Tomáše Garriguea Masaryka, Emanuela Rádla, Ferdinanda Peroutky, Josefa Lukla Hromádky, Václava Černého a částečně Evy Hahnové. Pozadí práce se opírá o originální úvahy Milana Otáhala, Petra Pitharta a Petra Příhody, vystupujících pod pseudonymem Podiven. Na Mnichov je pohlíženo jako na fenomén, který měl nesporný vliv na myšlení národa a jeho vývoj. Jde o určitý druh národního mýtu, od kterého je odvíjena identita. Téma navíc bylo ideologicky vykládáno. Objasnění těchto věcí je věnována zásadní část práce. V práci bude čtenář seznámen s příčinami Mnichovské dohody. Těmi bylo hlavně problematické soužití národů, vzestup nacismu a nevyzrálost mezinárodní politiky. Dále práce osvětluje závažné důsledky Mnichova, jako bylo zmytizování a zideologizování události, dlouhodobá totalitarizace, okupace roku 1968, normalizace i finální rozpad republiky v roce 1989.

Abstract:

This diploma thesis deals with Munich Agreement from the point of view of political philosophy, the event that became important milestone in the history of Czechoslovakia. Eventhough this subject primarily seems as historical one it was strongly reflected by significant Czech thinkers. To enlighten this theme the approaches of Edvard Beneš, Jan Patočka, Božena Komárková, Erazim Kohák, Karel Kosík and Jan Tesař were used. Every one of them approaches this subject in his own original style, but in some parts of interpretation they came to an agreement. The approaches of authors are throughout the work compared to and completed with ideas of Tomáš Garrigue Masaryk, Emanuel Rádl, Ferdinand Peroutka, Josef Lukl Hromádka, Václav Černý and partially Eva Hahnová. The background of this work is based on original thoughts of Milan Otáhal, Petr Pithart and Petr Příhoda, who are known under the pseudonym Podiven. Munich Agreement is regarded as phenomena that had indisputable influence on the nation's thinking and its evolvement. It is a type of national myth that is significant for nation's identity. This theme was also interpreted as ideological one. Main part of this thesis focuses on enlightenment of these things. This thesis introduces the causes of Munich Agreement. Those were mainly the problematical co-existence of nations, rise of Nazism and immaturity of international policy. Furthermore this thesis sheds light on the important consequences of Munich Agreement such as mythical and ideological view of this event, long-term totalitarianism, occupation from 1968, normalization and final break-up of the republic in 1989.

Klíčová slova

Mnichovská dohoda, Mnichov, filozofická reflexe, české politické myšlení, Edvard Beneš, Jan Patočka, Božena Komárková, Erazim Kohák, Karel Kosík, Jan Tesař, mnichovský mýtus, Mnichovský komplex, 1938, Československo

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 11. 4. 2019

Zveřejnit od: 31. 12. 2999

Obhajoba závěrečné práce

• Vedoucí: PhDr. Martin Šimsa, Ph.D.

UNIVERZITA JANA EVANGELISTY PURKYNĚ V ÚSTÍ NAD LABEM

Filozofická fakulta

Magisterský studijní program / obor:
Politologie / Politická filozofie