Rozpoznávání argumentačních faulů ovlivňujících rozhodování u seniorů

Aneta Dobruská

Master's thesis

Recognition of Rhetological Fallacies Affecting Seniors’ Decision Making

Abstract:

Tato diplomová práce je zaměřena na oblast komunikačních faulů a rozhodování se o nich. Hlavním cílem práce bylo výzkumem ověřit, zda lidé narození v roce 1960 a dříve, jsou schopni rozeznat komunikační fauly a dále zjistit, čím je jejich rozhodnutí ovlivněno. Výsledky potvrdily, že věk nemá signifikantní vliv na rozhodování o komunikačních faulech. Stejných závěrů bylo dosaženo i u vysvětlujících proměnných jako je pohlaví, nejvyšší stupeň dosaženého vzdělání nebo třeba aktivity typu manuální činnosti, sport, či luštění křížovek. Jedinou signifikantní proměnnou, která ovlivňuje rozhodování o komunikačních faulech, je cestování. Výsledky analýzy dále ukázaly, že nelze prokázat statisticky významnou závislost mezi úspěšností v rozpoznání faulu a úspěšností v kognitivním testu (CRT-L). Závěrem byla porovnána úspěšnost mezi studentským výzkumným vzorkem a vzorkem ze starší generace a bylo zjištěno, že studenti, v konkrétně zadaných situacích, dosahují lepších výsledků.

Abstract:

This diploma thesis is focused on rhetological fallacies and deciding about them. The aim is to verify whether people born in 1960 and earlier are able to recognize rhetological fallacies and what influences them in decision making process. The results confirmed that age has no significant influence on rhetological fallacies decisions. The same conclusions were reached for variables of sex, the highest level of education or activities such as sport, manual activities or crosswords. The only significant variable that influences our decisions about rhetological fallacies is the factor of traveling. Furthermore, the results showed that there is no statistically significant correlation between decision about rhetological fallacies and success in cognitive test (CRT-L). Finally, the success rate shows that students were better in rhetological fallacies recognition than the older generation group.

Keywords

argumentace, komunikační faul, rozhodování

Keywords

argumentation, rhetological fallacies, decision-making

Language used: Czech

Date on which the thesis was submitted / produced: 27. 2. 2018

Thesis defence

• Date of defence: 6. 6. 2019
• Supervisor: Lucie Vrbová
• Reader: Štěpán Bahník

Vysoká škola ekonomická v Praze

Master programme / field:
Ekonomika a management / Podniková ekonomika a management