Požadavky na vytápění RD

Markéta Píchová

Bachelor's thesis

Abstract:

Cílem této bakalářské práce je vyhodnotit, který ze dvou topných systémů, a to konkrétně tepelné čerpadlo vzduch/voda versus krbová vložka s teplovodním výměníkem, je vhodnější pro instalaci ve zděné novostavbě menších rozměrů o malé tepelné ztrátě. Je nutné zjistit přesnou tepelnou ztrátu domu, přesné aktuální náklady na vytápění (aktuálně je dům vytápěn elektrokotlem a krbovými kamny), pořizovací náklady pro oba výše zmíněné systémy a dále provozovací náklady obou systémů. Bylo zjištěno, že pořizovací náklady jsou o cca 20% nižší v případě krbové vložky s výměníkem (po zohlednění státní dotace na tepelné čerpadlo, jinak by byl rozdíl výraznější). Provozní náklady jsou o cca 5.000, - Kč ročně nižší v případě tepelného čerpadla. Rozdíly v celkových nákladech na pořízení systému a provoz obou systémů po dobu deseti let nejsou příliš veliké, takže nelze říci, že by jedno bylo z hlediska celkových nákladů výrazně vhodnější než to druhé. Po zohlednění ostatních aspektů, jako je bezobslužnost, ekologičnost a čistota zařízení a možnost ponechání teplovzdušného akumulačního krbu jako záložního zdroje bylo nakonec rozhodnuto, že varianta tepelného čerpadla se jeví jako nejvhodnější možnost pro zvolený dům.

Abstract:

The aim of this bachelor thesis is to evaluate which one of the two heating systems, specifically a heat pump air/water versus stoves with a heat exchanger, is more suitable to install in a small, new built house (built of bricks) with a relatively little heat loss. It is necessary to calculate the exact heat loss of the house and the exact current heating costs while heating by an electric boiler and stoves without heat exchanger. Furthermore, purchasing costs and the potential operating costs of both of the systems will be needed to calculate. It was found out that the purchasing cost is about 20 % lower in case of purchasing stoves with a heat exchanger (state donation for a heat pump taken into account, otherwise the difference would be more dramatic). Operating cost is approximately 5.000, - CZK per year lower when prioritizing a heat pump to stoves with a heat exchanger. The difference in the total costs (purchasing and operating the system for ten years) is not great, so it cannot be claimed that one would be financially much more efficient than the other. If we take other aspects in account, such as no service for the actual heating needed, environmental friendliness and the possibility to keep the current stoves as a standby heat source, the decision was met that a heat pump is a more suitable heating system for the specific house than the stoves with a heat exchanger.

Keywords

Tepelná ztráta, systém vytápění, rodinný dům, tepelné čerpadlo, krbová vložka s teplovodním výměníkem, Heat loss, heating system, family house, heat pump, stoves with a heat exchanger

Language used: Czech

Date on which the thesis was submitted / produced: 20. 4. 2023

Thesis defence

• Date of defence: 22. 6. 2023
• Supervisor: Ing. Jan Kolínský, Ph.D.
• Reader: Ing. Lukáš Manoch

Institute of Technology and Business in České Budějovice

Bachelor programme / field:
Mechanical Engineering / Mechanical Engineering