Vybrané problémy interpretace právních předpisů a právní argumentace – JUDr. Libor Hanuš, Ph.D.
JUDr. Libor Hanuš, Ph.D.
Doctoral thesis
Vybrané problémy interpretace právních předpisů a právní argumentace
Selected Problems of the Interpretation of Legal Enactments and Legal Argumentation
Abstract:
Předložená disertační práce je reflexí pohledu autora, dle něhož mezi teorií a praxí je, resp. měl by vždy být vztah kooperace a vzájemného ovlivňování, jakož i korekce a revidování přijatých poznatků. Autor vychází z notoriety, že praxe je oním zdrojem a pramenem, který dává teorii potřebný materiál ke zkoumání. Následně praxe samotná je opět tím verifikačním elementem, jenž ověřuje teorií traktované …moreAbstract:
ledu podpořeného (případně) pádnějšími argumenty nepřesvědčily. Omluvou na jeho adresu budiž, a to považuje obecně v životě lidském za zásadní, že pokud se při argumentačním řešení té které otázky mýlí, předkládá paralogismy, nikoliv však sofismata. Obecně traktované téma, jemuž podřazeny jsou předložené stati, je spjato s východiskem více než esenciálním. Moderní právní stát coby základní postulát …moreAbstract:
The presented dissertation is a reflex of the author view, according to his opinion, between the theory and praxis is, or should always be respectively, the relation of co-operation and interaction, as well as the correction and revision of the accepted knowledge. The author proceeds from the notoriety, that the praxis is this source and origin, which gives the necessary material for the investigation …moreAbstract:
excluding of high-handedness, i.e. arbitrariness during the application of the law. The correlative if this imperative is, that each correctly accepted legal conclusion should be taken in a limited area of the argumental field defined (by harmonic and non conflicting) constitutional, legal, as also possibly by-law procedural-legal and materially-legal scope, conditional, furthermore, in these limits …moreKeywords
aplikace práva argumentace autonomie vůle derogace dobré mravy dokazování dotváření práva důkaz neúčinný opomenutý důkazní proces důvěra v právo ex iniuria ius non oritur fikce interpretace právních předpisů interpretační derogační pravidla lex posterior derogat legi priori le specialis derogat legi generali lex superior derogat legi inferiori libovůle materiální derogace náhrada škody neminem laedere nezávislé soudní rozhodování odůvodnění pachová zkouška právní argumentace právní jistota právní stát promlčení retroaktivita smysl právní úpravy soudcovské dotváření práva svévole teleologická redukce účel právní úpravy vazba hrozba vysokého trestu ponechání ve vazbě útěková vydávací věcné břemeno výklad právních předpisů historický jazykový logický systematický teleologický výkon práva význam právní úpravy zásada zákazu donucování k sebeobvinění zpětná účinnost zvláštní argumenty právní logiky
Language used: Czech
Date on which the thesis was submitted / produced: 12. 4. 2006
Identifier:
https://is.muni.cz/th/fg6p9/
Thesis defence
- Date of defence: 11. 7. 2006
- Supervisor: prof. JUDr. PhDr. Miloš Večeřa, CSc.
Citation record
Full text of thesis
Contents of on-line thesis archive
Published in Theses:- světu
Other ways of accessing the text
Institution archiving the thesis and making it accessible: Masarykova univerzita, Právnická fakultaMasaryk University
Faculty of LawDoctoral programme / field:
Theoretical Legal Sciences / Theory of Law
Theses on a related topic
-
Hercova důvěra v sebe a v ostatní
Anna Randárová