The Importance and the Effects of the Common Commercial Policy of the European Union when Reaching Non-Economic Goals

Monika Bokšová

Doctoral thesis

Abstract:

Disertační práce se zabývá významem Evropské unie (EU) v mezinárodním systému. Cílem práce je analyzovat Společnou obchodní politiku Evropské unie jako nástroj pro dosahování neekonomických cílů se zaměřením na ochranu lidských práv. Studie zkoumá způsob, jakým EU využívá své tržní síly k externalizaci lidsko-právních norem ve třetích zemích, jejichž ekonomický význam je pro ni zanedbatelný, a to na úrovni tří politik: Evropské politiky rozšíření, Evropské politiky sousedství a GSP+. Práce je kvalitativní tematickou analýzou, jejíž primárním zdrojem jsou obchodní dohody mezi EU a vybranými státy v rámci příslušných politik včetně oficiálních dokumentů a strategií EU; a interview s 26 odborníky z praxe. Sekundárním zdrojem jsou kvantitativní údaje o vzájemném obchodu EU s vybranými státy. Na základě získaných dat byly identifikovány tři principy: vliv (leverage), pragmatismus (pragmatism) a důvěryhodnost (credibility), prostřednictvím kterých je možné vyhodnocovat a interpretovat činnost EU, stejně jako způsob, který využívá k prosazování svých zájmů v oblasti lidských práv ve třetích zemích. Ze závěrů práce vyplývá, že (1) EU aktivně využívá své tržní síly; (2) EU externalizuje své lidsko-právní normy explicitně a zřetelně ve svých obchodních dohodách; (3) EU se chová v prosazování svých zájmů pragmaticky, což ústí v politiku dvojího standardu; a (4) EU bere v úvahu možné dopady své nekonzistentní politiky na svoji důvěryhodnost jako mezinárodního aktéra.

Abstract:

This doctoral thesis analyses the role of the European Union (EU) in the international system and contributes to the ongoing debate on EU-as-a-power. Its predominant aim is to investigate the Common Commercial Policy as a tool for achieving the EU´s non-economic goals, in particular, the protection of human rights. In doing so, it offers an empirical study on how the EU´s market power is used to externalise EU human rights regulations in countries of negligible economic importance. The analysis is conducted on three different levels of policies: (1) EU Enlargement Policy, (2) EU Neighbourhood Policy and (3) other partners – economically vulnerable countries involved in the incentive arrangement General Scheme of Preferences Plus (GSP+). This is a qualitative comparative case study analysis and the two key data sets consist of a wide range of policy documents provided by the EU together with the trade agreements, and the interviews conducted with EU and member states´ representatives at various levels and in different functions. In parallel, quantitative trade-related data are used to support the arguments presented throughout the study. The analytical framework applied is thematic analysis and the patterns identified across the data are: the principle of leverage, the principle of credibility and the principle of pragmatism. This thesis demonstrates that (1) the EU does use its market power; (2) the EU externalises its human rights regulations explicitly and evidently in trade agreements across its policies; (3) the EU is a pragmatic actor and this results in policy inconsistencies and double standards; (4) the possible consequences of these inconsistencies on the EU´s credibility as an actor are taken into account by the EU.

Keywords

Evropská unie, tržní síla, lidská práva, externalizace, důvěryhodnost, vliv, pragmatismus

Keywords

market power, externalisation, pragmatism, credibility, leverage, European Union, human rights

Language used: English

Date on which the thesis was submitted / produced: 18. 9. 2012

Thesis defence

• Date of defence: 19. 12. 2018
• Supervisor: Ludmila Štěrbová
• Reader: Štěpán Müller

Vysoká škola ekonomická v Praze

Doctoral programme / field:
Mezinárodní ekonomické vztahy / Mezinárodní obchod