Krajinná adaptační opatření: přístup ČR, Bavorska a Rakouska

Mgr. Jan Caha

Master's thesis

Landscape adaptation arrangements: approach of Czechia, Bavaria and Austria

Abstract:

Cílem této práce je porovnat strategie a porozumět opatřením přijatým nejen lokálními vládami vybraných zemí, ale též uživateli konkrétních území. Zaměřujeme se na veřejnou správu v oblasti územního plánování, lesnictví a zemědělství, ale i na praxi ostatních stakeholderů. Podklady pro komparaci získáváme kvalitativní metodou formou semistrukturovaného dialogu. Srovnávání je mezi územími v zadání ale zároveň mezi vybranými kategoriemi profesí zaměřených na veřejnou správu, zemědělství, lesy, a další využití území pro dopravu, rozvoj bydlení a sítí. Ukazuje se, že větší rozdíly jsou mezi kategoriemi profesí než mezi územím, ze kterého respondenti pocházejí. Panuje velká shoda v názorech soukromoprávních subjektů na veřejnou správu. Bavorsko a Rakousko ale zdůrazňuje odpovědnost vlastníků a stakeholderů, podnikatelů. České subjekty naproti tomu kritizují nedostatky v legislativě, její opožděnou re-kodifikaci a z toho plynoucí nejistotu. Práce má pomoci všem subjektům při rozhodování v praxi. Zároveň má pomoci ale subjektům pomoci rozumět a předvídat rozhodování jejich protějšků.

Abstract:

The goal of this work is to compare and understand the strategies adopted by 3 neighboring countries. A,B,C: Austria, Bavaria and Czechia. Especially the actions and precaution taken are compared among local governments, EU, but also by the cities, companies and families mostly landowners and also the final users like. developers or logistic operators & producers. The attention is paid to primary to forest and agriculture processors both on public and private levels. The comparation is made in 2 axis: among the territories and among the specific roles of the subjects. Wide coincidence is seen in assessment of public administrations by all the private sector stakeholders. Bavaria and Austria subjects emphasize the responsibility of all the owners. The Czech subjects counterpoint the legislation deficits and delayed recodifications resulting in uncertainty. The work supports the decision process in practice. It also helps the subjects to understand and perhaps to predict the decisions of their counterparts.

Keywords

strategie a přístupy ke klimatické změně, regionální specifika, přístupy lokálních aktérů, umístění sítí a infrastruktury do území, stakeholdeři, semistrukturované rozhovory, územní rozhodnutí, využití území, doprava v území

Keywords

action plan, spatial planning, semi-structured dialogue, space utilization, transportation and infrastructure placement in territory, residential development, stakeholders, strategies and attitudes to climate change

Language used: Czech

Date on which the thesis was submitted / produced: 7. 12. 2023

Thesis defence

• Date of defence: 30. 1. 2024
• Supervisor: Ing. Alice Kozumplíková, Ph.D.
• Reader: Beatrice-Elena Chromková Manea, M.A. Ph.D.

Mendel University in Brno

Faculty of Regional Development and International Studies

Master programme:
International Territorial Studies