Chování psa u pamlsku v přítomnosti majitele a cizí osoby

Bc. Zuzana Laitlová

Master's thesis

Behavior of a dog by the treat in the presence of the owner and a stranger

Abstract:

Předkládaná diplomová práce se zaměřila na některé aspekty vztahu mezi „efektem publika“ (Zajonc 1965) a chováním domácího psa, zejména pak na odpověď na otázku, zda bude chování psa u zakázané potravy (pamlsku) rozdílné v přítomnosti jeho majitele a cizí osoby, a zda bude chování odlišné, pokud bude pes udržovat vizuální kontakt s osobou či nikoli. Ke zjištění této závislosti byly předloženy tři hlavní hypotézy, které byly testovány v originálních experimentálních situacích. Dostupná vědecká literatura potvrzovala, že domácí psi dokáží díky své vnímavosti na lidskou pozornost přizpůsobit své chování konkrétní momentální situaci. V experimentech, kdy byla psovi předložena potrava a přítomný člověk mu zakázal si ji vzít, pes takovou potravu konzumoval častěji v případě, že s člověkem neměl vizuální kontakt (např. Call et al. 2003). Studie Kiss a Topál (2019) jako jediná porovnávala chování psa v přítomnosti majitele a cizí osoby; z jejich výsledků vyplynulo, že známost přítomné osoby na chování psa a jeho rozhodnutí o dodržení či porušení pravidla má malý význam. V předkládané diplomové práci byla potrava pokládána pro psa snáze dostupněji na zem (nikoli na stůl). Dále, na rozdíl od některých dřívějších podobných studií, inovativně jednotlivé situace nebyly opakovány, aby se předešlo možnosti, že by se psi během experimentu učili reagovat „správně“. Pokusným testováním a následným vyhodnocením výsledků bylo zjištěno, že psi jednoznačně konzumovali zakázanou potravu častěji, pokud k nim byl jejich majitel otočen zády, než když jim věnoval přímou pozornost a stejné chování psi vykazovali i v případě cizí osoby. Psi dále konzumovali zakázaný pamlsek častěji, pokud byli v přítomnosti cizí osoby než v přítomnosti svého majitele. Můj rozsahem limitovaný výzkum tak potvrdil některé předpoklady a závěry, které se objevily již v dřívějších studiích na toto téma (vnímavost psa na pozornost lidí). Zároveň odhalil několik zajímavých korekcí k dosavadnímu výzkumu (vliv známosti přítomné osoby na chování psa u zakázané potravy), čímž, jak se domnívám, přispěl k dalšímu upřesnění naší znalosti o chování našich čtyřnohých přátel, a může pomoci k další optimalizaci metod výcviku psů.

Abstract:

In this study the focus was on several aspects of the relationship between the phenomenon of “public effect” (Zajonc 1965) and behavior of domesticate dogs, especially in order to answer the question, whether dogs would behave differently when offered a forbidden food (treat) in the presence of their owner or a stranger, and /or whether such behavior would be different depending on the presence or absence of the visual contact between a dog and a testing person. To examine this relation, three main hypotheses were proposed, which were then tested in original experimental situations. The available scientific literature confirmed that domesticated dogs are - thanks to their perceptivity to human attention - able to adjust their behavior to a specific actual situation. In earlier experiments, when a dog was offered a food treat while forbidden to eat it by a person, the dog would consume such a treat more often when he was not in a visual contact with the attending person (cf. Call et al. 2003). A study by Kiss and Topál (2019) was the only one which previously compared behavior of a dog in the presence of a dog’s owner and a stranger; their results have shown that the effect of familiarity between a dog and a attending person on a dog’s behavior and the dog’s resolution to follow or break the rule was insignificant. The innovative approach of this study was different in that food was left easily accessible on ground (and not, for instance, on a table). It also brought another innovation: contrary to some previous similar works, specific situations were not repeated, in order to prevent a possibility that the dogs would learn how to respond “correctly” during the experiment. After evaluating the results of the testing, I found, that the dogs evidently consumed the forbidden food more often when their owner turned his/her back on them than when he or she paid attention to them; the dogs also followed the same behavior pattern when in the presence of a stranger. It was further found that dogs consumed a forbidden treat more often when in the presence of a stranger than in the presence of his (her) owner. My research, however limited in scale, thus confirmed some findings in earlier studies on this topic. At the same time, it highlighted several interesting corrections to the ongoing research (i.e. the effect of familiarity between dogs and attending persons in forbidden-food situations), and in doing so, as I believe, contributed to further enhancement of our knowledge of our four-leg friends, which could help us to further optimize methods used in dog training.

Keywords

vnímavost, efekt publika, postavení osoby, pamlsek, pes domácí

Keywords

domesticated dog, perception, public effect, person‘s status, treat

Language used: Czech

Date on which the thesis was submitted / produced: 11. 4. 2022

Thesis defence

• Supervisor: Ing. Zuzana Čapková, Ph.D.

Czech University of Life Sciences Prague

Faculty of Agrobiology, Food and Natural Resources

Master programme / field:
Animal Science / Companion Animal Management