Srovnání rozhodčího řízení a občanského soudního řízení

Michaela SKOČILOVÁ

Diplomová práce

Compare of arbitration and civil procedure

Anotace:

Hlavním cílem této diplomové práce na téma "Srovnání rozhodčího řízení a občanského soudního řízení" je poskytnout co možná nejkomplexnější zpracování uvedeného tématu, což znamená především vyložit, na jakých konkrétních institutech a v jakých momentech řízení se projevují základní rozdíly mezi řízením rozhodčím a civilním. Práce se ve velké míře věnuje též uplatňování základních výhod rozhodčího řízení, je však rovněž poukazováno i na jeho nevýhody, to vše ve vztahu k civilnímu procesu.

Abstract:

The general objective of this thesis titled "Compare of arbitration and civil procedure" is to give the most comprehensive elaboration of this theme as possible, firstly to interpret, in which juridical institute and in which moments of the procedure can the elementary differences between these two proceedings be seen. This thesis specifically refers to the advantages and disadvantages of the arbitral procedure too, particularly in regards to judicial civil proceedings.

Klíčová slova

alternativní řešení sporů, rozhodčí řízení, občanské soudní řízení, rozhodčí nález, rozhodci, rozhodčí soud, rozhodčí smlouva, arbitrabilita, civilní proces

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 15. 6. 2011

Identifikátor: 38635

Obhajoba závěrečné práce

• Vedoucí: JUDr. Ing. Radka Zahradníková, Ph.D., LL.M.

ZÁPADOČESKÁ UNIVERZITA V PLZNI

Fakulta právnická

Magisterský studijní program / obor:
Právo a právní věda / Právo