"Státní příslušnost" arbitráže

Mgr. Barbora Jestřábová

Diplomová práce

Nationality of Arbitration

Anotace:

Tématem mé práce bylo zabývat se rozhodčím řízením, jako jednou z alternativ k řízení soudnímu a jeho vztahu k místu, kde se koná, tedy tzv. státní příslušností arbitráže.Mezinárodní obchodní arbitráž je způsob řešení sporu o majetkové nároky vzniklé z provádění mezinárodního obchodního styku mezi obchodníky. Země, její právní řád a jeho postoj k arbitrážnímu řízení je jednou ze základních otázek, kterými by se strany měly zabývat při rozhodování o místu, kde se bude arbitráž konat. Fórum není pouze geografickým místem konání arbitráže, ale především arbitráž propojuje s konkrétním právním řádem. O procesních normách použitelných pro arbitráž rozhoduje pravidelně lex arbitri. Odchýlení se od těchto norem možné, avšak pouze v rámci, který lex arbitri umožńuje. Z místa, kde se arbitráž koná a jeho právního řádů vyplývá také možnost zásahu obecných soudů do průběhu arbitrážního řízení. Většina států zastává respektuje základní vazbu mezi místem konání arbitráže a pomocnou a kontrolní funkcí soudů tohoto místa. Vztah místa konání arbitráže tak má bezesporu velmi významný vliv na to, jak arbitráž bude probíhat, jakou mají strany ve svých ujednáních volnost a jak bude posuzován rozhodčí nález. V některých státech je tradice arbitrážního řízení velmi široká a patrně i z tohoto důvodu právní řády těchto států umožňují stranám velmi širokou možnost ovlivnit průběh arbitrážního řízení. ČR na rozdíl od těchto zemí zastává k arbitráži spíše tradiční postoj, kdy sice umožňuje stranám dispozice s rozhodčím řízením, avšak pouze v dosahu právních norem fóra.

Abstract:

The subject of my work was to deal with arbitral proceedings as one of the alternatives to court proceedings and its relation to the place, where it is held, so-called nationality of arbitration. International comercial arbitration is process resolving proprietary claims disputes deriving from international trade intercourse between tradesman. Country, its law system and its attitude to arbitration is one of the main questions the parties ought to concern themselves with when deciding about the place, where the arbitration would take place. Forum is not just a geographical place of arbitration but above all it also connects the arbitration with cer tain system of law. Lex arbitri regularly defines the usable procedural laws for arbitration. Deviation from these laws is possible but only in the extent lex arbitri allows. The possibility of court intervention results from the arbitration place and its law system. Majority of countries support and respect the basic connection between the arbitration place and auxiliary and checking powers of courts of this venue. The place of arbitration has an undoubted importance on the run of arbitration, the freedom of parties in their arrangements and the view on arbitration award. In several countries the tradition of arbitration proceedings is pretty broad a probably also because of this reason their law systems allow the parties to determine the run of arbitration proceedings widely. However, in the Czech republic holds a traditional attitude to arbitration allowing the parties to dispose with the arbitration proceedings but only in the range of forum laws.

Klíčová slova

státní příslušnost arbitráže, mezinárodní rozhodčí řízení, rozhodčí smlouva, arbitrabilita sporu, delokalizace, denacionalizace rozhodčího řízení, komunitární právo a rozhodčí řízení, vliv nationality of arbitration na procesní normy, hmotné normy, kontrolní a pomocné funkce soudů

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 3. 5. 2007

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 14. 5. 2007
• Vedoucí: JUDr. Jiří Valdhans, Ph.D.

Masarykova univerzita

Právnická fakulta

Magisterský studijní program / obor:
Právo a právní věda / Právo