Mezinárodní kupní smlouva - interakce unifikovaného hmotného a kolizního práva

Bc. Vladimír Brotan

Master's thesis

International Sale Contract - Interaction between Uniform Substantive and Choice of Law

Abstract:

V diplomové práci jsem upřel pozornost na Úmluvu OSN o smlouvách o mezinárodní koupi zboží (Vídeňskou úmluvu, CISG), která je považována za největší úspěch v oblasti jednotného práva regulující mezinárodní obchod. První kapitola byla věnována stručné analýze kolizní a přímé metody mezinárodního práva soukromého. Ověřeno bylo, že kolizní metoda v zásadě neposkytuje účástníkům vztahů s mezinárodním prvkem dostatečný základ pro určení práv a povinností stran. Úprava pomocí přímých norem mezinárodního původu byla shledána za lépe vyhovující potřebám účastníků soukromoprávních vztahů s mezinárodním prvkem. Zároveň bylo poukázáno na úspěchy v unifikaci MPS v rámci Evropské unie. Druhá kapitola vymezila předmět úpravy Vídeňské úmluvy. Analýze bylo podrobeno zejména prvních sedm článků CISG. Práce potvrdila, že tato přímá norma vznikla z kompromisu mezi odlišnými právními kulturami. Tento způsob sjednání Úmluvy zanechal mnohé otázky výslovně nedořešené, což se projevuje v nejednotnostech při užití Úmluvy. Vymezeny byly dvě problematické otázky, které jsou podrobeny zkoumání v kapitole třetí. Analyzováno bylo užití Úmluvy na základě čl. 1/1 b) a dopad výhrady podle čl. 95 CISG. Zjištěno bylo, že ČR na učiněné výhradě setrvává bez zjevného důvodu. Navrženo tedy rovněž bylo, aby ČR přehodnotila svoje setrvání na výhradě dle čl. 95, neboť tato může představovat významný zasah do právní jistoty účastníků kupní smlouvy. Práce se dále věnovala způsobu, jakým jsou překonávány mezery Vídeňské úmluvy. Zkoumání odhalilo, že nepanuje jednotný názor ohledně odlišení vnitřních a vnějších mezer úpravy. Dále byla shledána i neshoda ohledně povahy a výčtu zásad CISG. Tato práce měla za cíl ověřit míru právní jistoty, kterou mají účastníci mezinárodní kupní smlouvy v dosahu Vídeňské úmluvy. Práce dospěla k potvrzení, že ve srovnání s kolizní metodou je dosahováno v zásadě vyšší právní jistoty. Na stranu druhou se prokázalo, že dílčí nejednotnosti při užití CISG nelze univerzálně odstranit. Práce prokázala, že jednotné používání Vídeňské úmluvy je postaveno téměř výhradně na pouhé výměně informací. Veřejná dostupnost těchto informací byla hodnocena jako velmi dobrá. Na stranu druhou se nezdá, že by tento způsob měl potřebný potenciál k vyřešení problematických otázek. Práce zastává názor, že se Úmluva projevila jako užitečný právní instrument, který ke své plné funkčnosti vyžaduje aktivní přístup samotných smluvních stran.

Abstract:

In this thesis, attention was focused on the UN Convention on Contracts for the International Sale of Goods and examining interactions that occur with the use of international uniform law. In the first Chapter, the Choice of Law methode were briefly defined. While it was noted that the method represents a sophisticated way to find the applicable law, it proved to be too complicated for common use. It was especially pointed out that the Choice of Law method itself does not provide a solid legal basis for relations with the foreign element. A solution that would eliminate this problem, proved to be the international unification of conflict rules. Significant progress achieved in the process of unification of private international law within the European Union was pointed out and the application of the Rome I Regulation, which recently replaced the Rome Convention, was also analyzed.The second Chapter defines the subject of CISG and it pays special attention to analysis of the first seven articles of the Convention. Uniform substantive rule proved to be easier to apply in comparison with the Choice of Law method. The wide acceptance of internationally adopted legislative turned out to be difficult to achieve. The thesis has confirmed that CISG has arisen from a compromise among different legal cultures. This type of agreement on the Convention left many questions explicitly unresolved, which resulted in inconsistencies in the use of the Convention. The main goal of this thesis is to find out if CISG provides greater legal security and certainty. Two problematic issues were identified in this context: application of the Convention according to article 1/1 b); Gap-filling of the Convention. Both of these „inter-method“ contacts were expanded in Chapter Three. Inconsistencies in the use of the Convention under Article 1/1 b) and the impact of reservation under Article 95 CISG were analyzed in detail. This thesis holds opinion that Czech Republic should withdraw the declaration according to Article 95 of CISG, because this declaration represents a significant interference with the legal certainty. The method of fulfilling the gaps in the CISG was also analyzed. As shown, there is no consensus regarding the distinction between internal and external gap of the Convention. Moreover, there are also obvious discrepancies regarding the principles of CISG. Although there are many benefits of CISG, it was verified that Vienna Convention is not a comprehensive code. The way to reach greater legal certainty seems to be own activity of the Parties.

Keywords

Kupní smlouva, Contract of Sale of Goods, Vídeňská úmluva, CISG, vyplnění mezer, fulfilling the gaps, interpretation, interpretace, právo mezinárodního obchodu, international trade law, výhrada, reservation, kolizní metoda, přímá norma, choice of law, uniform substantive law

Language used: Czech

Date on which the thesis was submitted / produced: 2. 4. 2012

Thesis defence

• Date of defence: 3. 5. 2012
• Supervisor: prof. JUDr. Naděžda Rozehnalová, CSc.
• Reader: JUDr. Jiří Valdhans, Ph.D.

Masaryk University

Faculty of Law

Master programme / field:
Law and Legal Science / Law