Vnitroblok na hranici veřejného a soukromého prostoru

Eliška Vaňková

Master's thesis

Inner Coutyard on the border of public and private space

Anotácia:

Cílem této diplomové práce je definovat význam a funkci vnitrobloku ve struktuře města. Na příkladu reálného projektu nastínit možnosti jejich kultivace a nekonfliktního užívání nájemníky okolních domů. Z literárního přehledu vyplynulo, že vnitrobloky mají ve struktuře města především význam sociální, environmentální a hospodářský. Složité majetko-právní vztahy, nejasně určená hranice veřejného a soukromého prostoru a nezájem obyvatel však způsobují jejich častou degradaci. Pro jejich případnou revitalizaci bývá velmi limitující dispozice okolní zástavby. Na základě průzkumu více než 40 pražských a vídeňských vnitrobloků bylo definováno 12 nejčastějších funkcí těchto prostranství. Patří mezi ně funkce sdružovací a společenská, rekreační, okrasná, hospodářská, samozásobitelská a environmentální. Vnitrobloky také velmi často poskytují prostor pro dětská hřiště, parkování aut a kol, venčení psů či veřejné funkce jako jsou zahrady mateřských škol a restaurací. Velmi častou náplní jsou vestavby dalších budov. Projektová část představuje variantní návrh revitalizace obytného vnitrobloku vymezeného ulicemi Zelenky Hajského -- Biskupcova. První varianta respektuje hranice jednotlivých pozemků a umožňuje tak zachovat, respektive obnovit jejich oplocení. Varianta druhá prostor pojednává bezvýhradně jako celek. Varianta třetí pracuje s ideou absolutní vyhraněnosti veřejného a soukromého prostoru a utváří terasovitou mozaiku drobných "políček", které jsou určeny k výhradnímu užívání svými majiteli. Vyhraněnost jednotlivých variant slouží k manifestaci možných dopadů určitých společenských jevů na formování obytného prostředí. Za reálnou variantu lze proto považovat spíše určitou kombinaci těchto návrhů.

Abstract:

The aim of this Diploma Thesis is to define an importance and functions of inner courtyards in the structure of urban space. The possibility of its cultivation and revitalization will be demonstrated on a real project. The literature review showed that the inner courtyards have primarily social and environmental importance. Complicated ownership relations, unclearly defined border of public and private space and lack of interest of local people cause its frequent degradation. Disposition of surrounded buildings limits possibility of its prospective revitalization. Twelve essential functions of this place were described on the example of more than forty examined inner courtyards. Among them belongs a community function, recreational, decorative, husbandry, self-supplier or environmental function. The inner courtyards are also very often used as a children playground, parking space for cars and bikes, for walking the dog or for different public functions as a kindergarten of coffee gardens. There are also very often diverse low-floor buildings such a garages studios, galleries, theatres or kindergartens. The project part of this thesis introduces variant solutions of the revitalization the inner courtyard defined by streets Zelenky-Hajského and Biskupcova. The first variant respect borders of certain holdings and so enables to keep the borders separated in case it is required. The second variant works with the place as a whole unexceptionally. The third variant works with an idea of absolute separation of public and private space. There is a mosaic of 251 little private fields bound in six terraces that belongs each owner of the courtyard. The extremity of single variants helps to demonstrate possible effects certain social phenomena on the formation of living space. Therefore should be seen as a real variant rather combination of introduced proposals.

Kľúčové slová

vnitroblok, veřejný a poloveřejný prostor, urbanismus, Praha, Vídeň, komunitní rozvoj, občanská participace, sousedství, funkce a kvalita veřejného prostoru, městská zeleň, strategie města

Keywords

Inner Courtyard, Neighbourhood, Revitalisation, Urban space functions, Public and Privat Space

Jazyk práce: Czech

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 10. 4. 2015

Obhajoba závěrečné práce

• Vedúci: doc. Ing. arch. Jan Vaněk, CSc.
• Oponent: František Pšenička, CSc.

Czech University of Life Sciences Prague

Faculty of Agrobiology, Food and Natural Resources

Master programme / odbor:
Horticulture / Garden and Landscape Planning