Komparace financování obnovy kulturních památek z Integrovaného operačního programu a Integrovaného regionálního operačního programu

Zuzana Bobková

Bakalářská práce

Comparison of financing the renovation of cultural monuments from the Integrated Operational Programme and the Integrated Regional Operational Programme

Anotace:

Hlavním cílem bakalářské práce je porovnat financování obnovy kulturních památek z Integrovaného operačního programu a Integrovaného regionálního operačního programu a zhodnotit uvedené operační programy jako finanční nástroj pro obnovu kulturního dědictví v České republice. Teoretická část vysvětluje základní pojmosloví, které s tématem souvisí. Empirickou část tvoří analýza dat v dokumentech souvisejících s financováním obnovy kulturních památek z uvedených dvou programů a empirické šetření o vnímání těchto rozdílů příjemci a manažery projektu. Analýza dat vede k vyhodnocení nejzásadnějších rozdílů mezi výše uvedenými operačními programy. Analýza ukázala, že největší změny se odehrály v oblasti financování. Na závěr analýzy jsou uvedené příklady úspěšných projektů v Integrovaném operačním programu. U těchto projektů bylo vyhodnoceno, že by nemohly být z Integrovaného regionálního operačního programu podpořeny ve stejné podobě. Empirické šetření bylo provedeno mezi příjemci dotace a manažery projektu u zprostředkujícího subjektu. Analyzovaná data rozhovorů ukázala, že příjemci a manažeři projektu vnímají změny v Integrovaném regionálním programu spíše záporně. Názory na některé změny se mezi těmito skupinami liší. Všichni dotazovaní se však shodli, že nejzásadnější změnou je změna typu financování na ex-post.

Abstract:

The main objective of the thesis is to compare the financing the renovation of cutlural monuments from the Integrated Operational Programme and the Integrated Regional Operational Programme and assess these two operational programmes as an instrument for financing the recovery of cultural monuments in Czech republic. The theoretical part explains the basic terminology relating to the topic. The empirical part consists of data analysis in the documents relating to the financing of restoration of cultural heritage of the two programs and the empirical research on perceptions of these differences by the recipients and project managers. The data analysis leads to the evaluation of the most fundamental differences between the above mentioned operational programs. The analysis showed that the biggest changes have occurred in the financial area. At the end of the analysis are listed examples of successful projects in the Integrated Operational Programme. Evaluation of these projects showed that they could have not been supported in the same form by the Integrated Regional Operational Programm. The empirical survey was conducted between grant recipients and project managers at the intermediate entity. Analyzed data of interviews showed that recipients and project managers perceive changes in the Integrated Regional Programme rather negatively. Opinions on some changes between these groups differ. All respondents agreed, however, that the most fundamental change is changing the type of financing to ex-post.

Klíčová slova

regionální rozvoj, regionální politika, kultura, kulturní dědictví, památka, památková péče, Evropská Unie, strukturální fondy, Integrovaný operační program, Integrovaný regionální operační program, financování

Keywords

European Union, regional development, regional politics, culture, cultural heritage, monument, conservation, structural funds, Integrated operational programme, Integrated regional operational programme, financing

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 15. 3. 2017

Obhajoba závěrečné práce

• Vedoucí: Ing. Lucie Kocmánková Menšíková, Ph.D.

Česká zemědělská univerzita v Praze

Provozně ekonomická fakulta

Bakalářský studijní program / obor:
Hospodářská politika a správa / Veřejná správa a regionální rozvoj