Terciární zisk z nemoci u onkologických pacientů

Bc. Veronika TLUŠTÍKOVÁ

Master's thesis

Tertiary Benefit from Illness in Cancer Patients

Abstract:

Cílem diplomové práce je prozkoumat problematiku terciárního zisku z nemoci, tj. zdánlivě paradoxní fenomén pozitivních následků negativní události, kterou představuje diagnóza karcinomu prsu. V teoretické části uvádíme základní poznatky o onkologickém onemocnění v kontextu medicínském, epidemiologickém a především psychosociálním. Práce se zabývá pacientčiným prožíváním od počátku nalezení nádoru, zvládání zátěže během léčby a pohledem pacientky na onemocnění v době po ukončení léčby. Východisky pro smíšenou výzkumnou studii je logoterapie a existenciální analýza V. E. Frankla a jeho žáků E. Lukasové a A. Längleho, a dále existenciální psychoterapie I. D. Yaloma. Výzkumné otázky a hypotézy jsou formulovány v návaznosti na tyto teoretické koncepty a také v návaznosti na zahraniční model posttraumatického růstu. Výzkumný soubor byl získán metodou záměrného výběru prostřednictvím dobrovolného svépomocného sdružení a je tvořen 28 ženami s diagnózou karcinomu prsu. Věkové složení skupiny je 49 ? 74 let (průměrný věk 61,5 let), průměrná délka onemocnění je 12,6 let. Kvalitativní část výzkumu si klade za cíl odpovědět na otázky, zda se u pacientek objevuje jakýkoli zisk či obohacení připisované zkušenosti s nemocí a pokud ano, v jakých oblastech života se tento zisk projevuje. Užitými metodami je polostrukturované interview a vlastní psychoonkologický dotazník. Analýzou získaných dat jsme u většiny souboru prokázali přítomnost osobních zisků, a to především v sociální oblasti (nové přátelské vztahy se stejně handicapovanými ženami v rámci sdružení, hlubší vztahy s rodinou, vzájemná podpora), změnou náhledu na život, zvýšením intenzity prožívání a redefinování životních hodnot. Kvantitativní analýzou, ve které užíváme pětifaktorový osobnostní inventář NEO, Škálu naděje a Existenciální škálu, jsme dále zjistili, že se výzkumný soubor liší od populační normy na škále Přívětivost. Současně jsme odhalili signifikantní rozdíl na škále Přívětivost a Extraverze ve prospěch žen se ziskem z nemoci.

Abstract:

The thesis aims to explore a tertiary benefit from illness, i.e. seemingly paradox phenomenon of positive aftermath from traumatic events (diagnosis of breast cancer in our case). The theoretical part of thesis briefly introduces to medical, epidemiological and psychosocial knowledge about oncologic illnesses and patients. The thesis follows up patient?s experiences from the beginning through the oncologic cure till the remission. It is focused on emotional and cognitive aspects. Our mixed research is based on Frankl?s (and his followers E. Lukas?s and A. Längle?s) Logotherapy and Existential Analysis and Yalom?s Existential Psychotherapy. Research questions and hypothesis respond on these theories and construct of posttraumatic growth developed abroad. We gain our research sample through cluster sampling through the mutual aid organization. It consists of 28 women with breast cancer diagnosis, aged between 49 ? 74 years (average age 61.5 years) with average length of illness experience of 12.6 years. By qualitative analysis, we explored, whether the patients gained any benefits or not and what are the particular aftermaths they gained. We used semi-structured interview and our own questionnaire. According to the findings, majority of the women did gained personal benefits, e.g. profound relationships with other handicapped co-patients and with family members, mutual support with co-patients, changed worldview and changed sense of priorities. We used NEO-Five Factor Inventory, The Adult Hope Scale and Existence Scale in the qualitative part of the research. The findings are suggesting the women able to get benefits are more agreeable and extravert then the rest of the sample.

Keywords

psychoonkologie, pozitivní zisky z nemoci, karcinom prsu, posttraumatický růst, svépomocné skupiny

Language used: Czech

Date on which the thesis was submitted / produced: 27. 3. 2012

Accessible from:: 27. 3. 2012

Thesis defence

• Supervisor: Mgr. Martin Kupka, Ph.D.

PALACKÝ UNIVERSITY IN OLOMOUC

Philosophical Faculty

Master programme / field:
Psychology / Psychology