Metody příčinného vysvětlení v kvalitativním politologickém výzkumu

Mgr. Karel KOUBA, M.A.

Doctoral thesis

Methods of Causal Explanation in Qualitative Political Science Research

Abstract:

Hlavní cíl disertační práce je představení a zdůvodnění metod, které je možné využít pro kauzální analýzu v rámci kvalitativního výzkumu v politologii. Přestože je kauzální usuzování a formální ověřování kauzálních hypotéz častěji řazeno spíše ke kvantitativním, statistickým, metodám, práce obhajuje tezi, že nejenže lze kvalitativní přístup využít pro účely kauzálního vysvětlení, ale že kvalitativní metody mohou pracovat se všemi dominantními koncepcemi kauzality. Z tohoto důvodu se práce věnuje systematickému definování hlavních kvalitativních analytických metod a zdůvodnění možností a limitů jejich praktického využití v politologickém výzkumu. Každý z představovaných typů metod je zde zdůvodněn na základě koncepce kauzality, ze které vychází. V práci je tak demonstrováno, že tři převládající koncepce kauzality - kontrafaktuální, mechanistická a koncepce založená na pravidelnosti - mohou být a jsou využívány v praktickém výzkumu. Naplnění tohoto hlavního cíle disertační práce je dále rozpracováno do tří konkrétnějších cílů vedlejších. Klíčovým metodologickým aspektem, který zprostředkovává použití konkrétního typu metody s adekvátní kauzální koncepcí, je záměrný výběr případů. Práce proto identifikuje a zdůvodňuje podmínky, za kterých jednotlivé typy kvalitativních metod mohou přispět ke kauzálnímu vysvětlení na základě záměrného výběru případů. Výchozí tezí je zde tvrzení, že klíčovou podmínkou pro kauzální relevanci daného kvalitativního výzkumu je záměrný výběr případů uskutečněný na základě teoreticky a metodologicky zdůvodněných kritérií. Pozornost je zde proto věnována strategiím výběru případů u každého diskutovaného typu metody. Druhým dílčím cílem disertační práce je představit a podrobit následné kritice široký okruh kvalitativních metod, které formulují kauzální úsudky na základě koncepce nutných a postačujících podmínek. Jedná se o komparativní metodologii, jejímž cílem je identifikace nutných podmínek k vysvětlení celých tříd jevů, a kvalitativní srovnávací analýzu (Qualitative Comparative Analysis). Konečně posledním dílčím cílem této disertační práce je upozornit na možnosti a meze přenositelnosti metodologických standardů pro kvalitativní politologii do českého výzkumného prostředí. Jsou zde proto systematicky analyzována metodologická řešení publikovaných výzkumů v české politologii. Jako kritéria pro hodnocení stavu české politologie z hlediska metodologického ukotvení jsou využity metodologické principy a standardy odvozené v rámci práce. Teoreticky je práce ukotvena v rámci metodologického paradigmatu "Nové kvalitativní metodologie", která usiluje o systematizaci a formalizaci kvalitativních metodologických strategií v rámci společenských věd a zejména politologie. Odborná literatura, ze které práce čerpá, však vychází i ze souvisejících disciplín, zejména filozofie vědy, statistické teorie a historické metodologie. Nedílnou součástí práce jsou však i metodologické reflexe existujících kvalitativních empirických výzkumů z prostředí srovnávací politologie.

Abstract:

The main goal of the doctoral thesis is to introduce and explain methods that can be used for causal analysis within the qualitative research process in political science. Although causal inference and formal testing of causal hypotheses is more often associated with quantitative, statistical methods, the dissertation defends the thesis that not only may the qualitative approach be used for causal explanation, but that qualitative methods are congruent with all dominant concepts of causality. For that reason, the dissertation is designed to systematically define the main qualitative analytical methods and delimit the possibilities and limits of their practical use in political science research. Each of the type of methods introduced here is substantiated based on the concept of causality that underlies it. The dissertation thus demonstrates that that all three dominant concepts of causality - counterfactual, mechanistic and regularity - may be used in practical research. The main goal of the dissertation is further elaborated into three subordinate goals. The crucial methodological aspect that connects the use of a given type of method with adequate causal ontology is a deliberate selection of cases. The dissertation therefore identifies and assesses the conditions under which different types of qualitative methods contribute to causal explanation based on case selection techniques. The underlying thesis is that the key condition for causal relevance of a given qualitative research is case selection based on explicit theoretical and methodological criteria. This goal is pursued by analyzing different strategies of case selection with respect to every type method. The second subordinate goal of the dissertation is to introduce and later critically evaluate a wide range of qualitative methods which formulate causal inferences based on the regularity concept of necessary and sufficient conditions. This causal ontology is used within a comparative methodology whose goal is to identify necessary conditions to explain broad classes of events, and Qualitative Comparative Analysis (QCA). The last goal of the dissertation is to emphasize the possibilities and limits of transferring the methodological standards for qualitative political science to the political science research in the Czech Republic. Therefore, the methodological solutions of published research articles in the Czech Republic are systematically analyzed here. The methodological principles and standards discussed in the previous section of the dissertation are used here as criteria for evaluating the state of qualitative methodology in Czech political science. Theoretically the dissertation is rooted within the paradigm of "New Qualitative Methodology" that attempts to systematize and formalize qualitative research strategies within the social sciences and particularly political science. The academic literatures used in the dissertation, however, also stems from related disciplines, especially the philosophy of science, statistical theory and historical methodology. The methodological reflection of existing qualitative empirical research from the field of comparative politics is also an integral part of the dissertation.

Keywords

kvalitativní metodologie, srovnávací politologie, kauzalita, kauzální usuzování, případové studie, srovnávací metody, kvalitativní srovnávací analýza

Language used: Czech

Date on which the thesis was submitted / produced: 1. 5. 2011

Identifier: 168985

Thesis defence

• Date of defence: 27. 6. 2011
• Supervisor: -- AAA-neuveden

PALACKÝ UNIVERSITY IN OLOMOUC

Philosophical Faculty

Doctoral programme / field:
Politology / Politology