Využití biologicky aktivních látek v technologii pěstování cukrové řepy

Aneta Kusá

Master's thesis

Use of biologically active substances in the growing technology of sugar beet

Abstract:

Využívání biologicky aktivních látek v zemědělství se stává běžnou praxí. Aplikace biostimulátorů poskytuje celou řadu výhod, od lepšího příjmu a využití živin po ochranu rostlin před stresem. V letech 2015 – 2017 byly založeny maloparcelové pokusy s cukrovou řepou v řepařské oblasti na Výzkumné stanici FAPPZ ČZU Praha v Červeném Újezdě. Pokus byl založen za účelem prozkoumání vlivu aplikace biologicky aktivních látek na kvantitativní a kvalitativní ukazatele cukrové řepy. Na porost cukrové řepy byly během vegetace foliárně aplikovány biologicky aktivní látky pod komerčním označením TS Licit, TS Sentinel a TS Impuls od firmy TRISOL farm s.r.o. Jedná se o tekuté přípravky na bázi biologicky aktivních látek se stimulačním účinkem. Přípravky obsahují zejména aminokyseliny, huminové látky a jejich soli, výtažky z mořských řas a poměrně nízký obsah mikroelementů. TS Licit a TS Sentinel byly aplikovány před uzavřením porostu a TS Impuls ve fázi 6 pravých listů. Do pokusu byla použita odrůda Geller, která se vyznačuje středně vysokým výnosem bulev a nízkým až velmi nízkým obsahem melasotvorných látek.Porosty ošetřené biologicky aktivními látkami vykazovaly pozitivní výsledky především u výnosových ukazatelů, u kterých byl zaznamenán jednoznačný přínos aplikace. Listové preparáty navýšily výnos oproti kontrolní variantě u výnosu bulev, výnosu polarizačního a bílého cukru a výnosu bulev při 16% cukernatosti ve všech ročnících u všech hodnocených variant. Navýšení výnosu u kvantitativních ukazatelů vůči kontrolní variantě bylo v průměru o 4 %, vyjma výnosu chrástu, u kterého byly naměřeny variabilní výsledky. Aplikace listových přípravků přinesla také ekonomický přínos. Nedá se jednoznačně určit, který přípravek byl nejefektivnější z hlediska výnosových ukazatelů, ale z hlediska ekonomického se projevil nejpříznivěji TS Impuls, u kterého bylo dosaženo oproti kontrolní variantě navýšení zisku o 2 732 Kč.ha-1. Vliv přípravků se projevil především u kvantitativních než kvalitativních parametrů. Porosty ošetřené biologicky aktivními látkami nezaznamenaly výrazné zlepšení u melasotvorných látek. U teoretické výtěžnosti a cukernatosti se průměrné výsledky hodnocených variant téměř rovnali kontrolní variantě a nebylo tak dosaženo výrazného navýšení. Rozdíly ve výnosu a kvalitativních parametrech nebyly statisticky průkazné, avšak aplikací přípravků byly zvýšeny zisky o 2 554 - 2 732 Kč.ha-1. Realizované pokusy potvrdily pozitivní vliv biologicky aktivních látek na výnosové ukazatele cukrové řepy. Z výsledků jasně vyplývá přínos využití biologicky aktivních látek při pěstování cukrové řepy.

Abstract:

The use of biologically active substances in agriculture is becoming a common practice. Application of biostimulators provides some benefits, from improved intake and utilisation of nutrients to plant protection from stress.In the years 2015-2017, small-scale experiments with sugar beet in the beet-growing area were established at the Research Station of FAPPZ ČZU Praha in Červený Újezd. The experiment was set to investigate the impact of the application of biologically active substances on quantitative and qualitative indicators of sugar beet. The biologically active substances applied foliarally on sugar beet during vegetation are known under the trade designation TS Licit, TS Sentinel and TS Impuls from farm TRISOL s.r.o. These are liquid preparations based on biologically active substances with a stimulating effect. The preparations contain in particular amino acids, humic substances and their salts, seaweed extracts and a relatively low content of microelements. TS Licit and TS Sentinel were applied before plant closure and TS Impuls in the phase of 6 true leaves. The Geller variety, which is characterised by a medium-high yield of beets and a low to a very low content of molasses, has been used in the experiment.Biologically active substances showed positive results mainly on yield indicators that showed a clear benefit of application. Leaf formulas increased yields compared to the control variant for root yield, polarisation and white sugar yield and yield of roots at 16% sugar content in all years for all evaluated variants. The increase of the yield for the quantitative indicators compared to the control variant was 4% on average, except for the yield of the shield, for which the variable results were measured. Applying foliar preparations has also brought economic benefits. It is not possible to precisely identify which product was the most efficient in terms of yield indicators, but from the economic point of view, TS Impulse was the most favourable, with increase of CZK 2 732 per hectare compared to the control option. The effects of the products were manifested mainly in quantitative rather than qualitative parameters. Plants treated with biologically active substances did not experience significant improvement in molasses. For theoretical yield and sugar content, the average results of the evaluated variants were almost equal to the control variant and no significant increase was achieved.Differences in yield and qualitative parameters were not statistically conclusive, but the profits were increased by 2 554 - 2 732 CZK / ha. Realized experiments confirmed the positive effect of biologically active substances on sugar beet yield indicators. The results clearly show the benefit of the use of biologically active substances in sugar beet cultivation.

Keywords

cukrová řepa, biologicky aktivní látky, výnos, jakost

Keywords

sugar beet, biologically active substances, yield, quality

Language used: Czech

Date on which the thesis was submitted / produced: 12. 4. 2018

Thesis defence

• Supervisor: Ing. Jaroslav Urban, Ph.D.
• Reader: Vladimír Švachula, externi

Czech University of Life Sciences Prague

Faculty of Agrobiology, Food and Natural Resources

Master programme / field:
Crop Science / Crop Science