Institut spolupracujícího obviněného

Tereza KOLLMANNOVÁ

Diplomová práce

The institute of cooperating accused

Anotace:

Ve své diplomová práce nesoucí název Institut spolupracujícího obviněného pojednávám o podobě, v níž byl do české právní úpravy zaveden institut korunního svědka Na začátku své diplomové práce jsme se zabývala charakteristikou korunního svědka, poté jsem se věnovala jednotlivým návrhům zákonů, které měly zakotvit institut korunního svědka do českého právního řádu. Uvedla jsem i reflexi institutu korunního svědka před rekodifikací trestního zákoníku v hmotném a procesním právu trestním. V další diplomové části práce jsem se věnovala současné právní úpravě institutu spolupracujícího obviněného a to jednak v trestním zákoníku, kde je upraveno stanovení druhu a výměry trestu a polehčující okolnost, upuštění od potrestání a podmíněné upuštění od potrestání s dohledem, mimořádné snížení trestu odnětí svobody, dále úpravě v tohoto institutu v trestním řádu a v zákoně o zvláštní ochraně svědka a dalších osob v souvislosti s trestním řízením. Ve třetí kapitole jsem věnovala značnou pozornost důvodům pro zavedení institutu korunního svědka do českého právního řádu. Jednalo se především o hrozbu terorismu, neustále se zvětšující míru korupce v celé řadě oblastí společnosti a především nejnebezpečnější jev ohrožující základy demokracie na celém světě, kterým je organizovaný zločin. Čtvrtá kapitola pojednává o argumentech svědčících ve prospěch existence institutu spolupracujícího obviněného jako např. důkazní nouze a obtížnost odhalení struktury celé organizované skupiny, věnovala jsem se i argumentům v neprospěch tohoto institutu. K nim patří rozpor se zásadami a principy trestního řízení, absence trestu pro spolupracujícího obviněného, nevěrohodnost výpovědi aj. V páté kapitole jsme provedla komparaci institutu spolupracujícího obviněného v českém a slovenském trestním právu. V poslední části této práce jsem se věnovala zhodnocení institutu a úvahám o změnách de lege ferenda, které by dle mého názoru měly být provedeny.

Abstract:

My diploma thesis titled "The Institute of Cooperating Accused" explains the form of the cooperating accused and the way in which the institute of the crown witness was introduced to the Czech legislation. The first chapter of my thesis includes the characteristics of the crown witness, later on the particular regulations which should enshrine the institute of the crown witness into the Czech legal code are dealt with. The thesis also briefly reflects the legal regulation of the crown witness which preceded the codification of the criminal code in substantive and procedural criminal law. The second chapter of my thesis focuses on the current legislation of the cooperating accused, on one hand analysing it from the point of view of the criminal code, where there is the determination of the type and area of punishment, the attenuating circumstances, the waiving of punishment, the abandonment of punishment with supervision and the extraordinary reduction of the imprisonment and on the other hand looking at it from the perspective of the criminal procedure code and the code of special protection of witnesses and other persons in connection with criminal proceedings. The third chapter of the thesis describes the reasons for the anchoring of the crown witness as a legal term into the Czech legal system. The main reasons were the threat of terrorism, the constantly expanding corruption throughout the society and above all, the organized crime as the most dangerous phenomenon threatening the democratic foundations of countries around the world. The fourth chapter is dedicated to the arguments in favour of the existence of cooperating accused such as the distress of evidence and the difficulty of uncovering the entire structure of an organized group, but the arguments against the institute of the cooperating accused such as the contradiction with the principles of criminal proceedings, the absence of punishment for the cooperating accused, the implausibility of the testimony of cooperating accused are also mentioned. The fifth chapter is devoted to the comparison of Czech and Slovak legal regulations of the cooperating accused. The final part of the thesis provides the evaluation of the institute of the cooperating accused as well as the consideration of changes de lege ferenda, which in my opinion should be made.

Klíčová slova

Korupce, organizovaný zločin, trestní stíhání, státní zástupce, zásady trestního řízení, nevěrohodnost výpovědi, důkazní nouze v trestním řízení, spolupracující obviněný, institut korunního svědka, druh trestu, části trestu, polehčující okolnosti, upuštění od trestu, upuštění od potrestání s dohledem, mimořádné snížení trestu odnětí svobody.

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 28. 4. 2014

Zveřejnit od: 28. 4. 2014

Obhajoba závěrečné práce

• Vedoucí: JUDr. Bronislava Coufalová, Ph.D.

UNIVERZITA PALACKÉHO V OLOMOUCI

Právnická fakulta

Magisterský studijní program / obor:
Právo a právní věda / Právo