Judicializace politického rozhodování na příkladu nálezů Ústavního soudu souvisejících se členstvím ČR v Evropské unii

Jakub Jan FIALA

Bachelor's thesis

The Judicialization of Political Decision-making. Judgments of the Czech Constitutional Court Regarding Accession of the Czech Republic to the European Union as an example.

Anotácia:

Tato bakalářská práce se věnuje fenoménu judicializace politického rozhodování na příkladu nálezů Ústavního soudu České republiky souvisejících se členstvím České republiky v Evropské unii. Ústavní soud je politickou reprezentací mnohdy označován za aktivistického aktéra, který se nezdráhá překročit sféru justice a zasahuje tak i do sféry politické. Tyto výtky silně rezonují veřejným prostorem a vedou k čilé celospolečenské diskuzi nad postavením Ústavního soudu a limity jeho činnosti. Pojmem judicializace se označuje postupný proces směřující k posilování role moci soudní a soudců. Ve zkoumaném období let 2001-2010 se taktéž etabloval pojem "soudcokracie", jehož autorem je bývalý prezident Václav Klaus. Tato práce zkoumá čtveřici nálezů Ústavního soudu, ve kterých se soud zabýval působením evropského práva, definicí postavení této supranacionální organizace, související integrací a institucionální reformou. Tento přesně definovaný okruh nálezů Ústavního soudu je podroben víceúrovňovému zkoumání, které má za cíl ozřejmit, zda jsou tyto nálezy určitým projevem judicializace a do jaké míry jejich existence ovlivnila vnímání Ústavního soudu jako aktivistického aktéra. Práce taktéž interpretuje to, jak různí aktéři ve veřejném prostoru chápou roli Ústavního soudu ČR (a moci soudní) v rámci politického systému a jakým způsobem vymezují hranici, kde začíná a končí sféra justice ve vztahu k politické sféře. Práce se dělí celkem do 3 kapitol, které po teoretické i praktické stránce řeší předmětnou problematiku. Ambicí této práce není poskytnout široký vhled do fenoménu judicializace, ale specifická víceúrovňová interpretace tematicky souvisejících příkladů vztažených na určité období, jenž formovalo jejich vznik.

Abstract:

This bachelor thesis deals with the phenomenon of judicialization in political decision-making in terms of the Czech Constitutional Court's judgments concerning the accession of the Czech Republic to the European Union. The Constitutional Court of the Czech Republic is very often marked as an activist participant who does not hesitate to interfere with the sphere of politics. These remarks resound within the public debate and lead to discussions about the role of the Constitutional Court and the limits of its authority. The concept of judicialization describes a consecutive process of strengthening the role of judges as well as the courts. In the observed period of 2001-2010, a new notion created by Czech president Václav Klaus came up "soudcokracie" or "juristocracy". This work deals with four Constitutional Court judgments concerning the interaction of European law, the status of this supranational organization, and related integration and institutional reform. This particular area of judgments of the Constitutional Court is analyzed from multiple perspectives to determine whether these judgments are a sign of judicialization. Additionally, to what extent these influence the perception of the Constitutional Court as an activist player. This thesis also interprets how various other players understand the role of the Constitutional Court within the political system and how they define the limits of the judiciary in terms of the political sphere. The thesis consists of 3 chapters in which the subject is dealt with both practically and theoretically. The ambition of this work is not to offer a broad insight into this phenomenon but a particular multilevel interpretation of related examples in a certain period that formed their genesis.

Kľúčové slová

Judicializace, soudcokracie, Evropská unie, evropská integrace, Ústavní soud České republiky, nálezy Ústavního soudu České republiky

Jazyk práce: Czech

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 30. 4. 2021

Zverejniť od: 31. 12. 2999

Obhajoba závěrečné práce

• Vedúci: PhDr. Mgr. Petr Jurek, Ph.D.

University of West Bohemia

Faculty of Arts

Bachelor programme / odbor:
Political Science / Political Science