Poradci používající nevědecké metody poradenství

Ing. Bc. Miloslav PONKRÁC

Master's thesis

Counselors using unscientific methods of counseling

Abstract:

Diplomová práce je pilotní studií, která je zaměřena na výzkum poradců používající nevědecké metody poradenství. Základním metodologickým designem je kvalitativní výzkum nevědeckých poradců s použitím rozhovorů. Další částí diplomové práce je kvantitativní výzkum nevědeckých poradců s použitím psychologického testu NEO-FFI. Cílem celého výzkumu je prozkoumat osobnost pracovníků používající nevědecké metody poradenství, a zjistit odpověď na otázky: Jaký je vztah nevědeckých poradců k jejich metodě, kterou používají; k vědě; ke klientům? Jaký mají postoj k faktu, že jejich metoda je nevědecká? Jak se liší osobnostní rysy nevědeckých poradců od průměru populace? Cílem teoretické části bylo podat základní informace o nevědeckých poradenských metodách. Práce dále zkoumá relativní četnosti různých metod v populaci. Následně jsou metodou stratifikovaného výběru sestaveny dva výběrové soubory nevědeckých poradců, jeden pro kvalitativní výzkum (N=12), druhý pro kvantitativní testování psychologickými testy (N=32). Výsledná kvalitativní data byla analyzována pomocí metody vytváření trsů. Výsledná kvantitativní data vyhodnocena podle manuálu NEO-FFI, a otestovány naparametrickým Wilcoxonovým testem na významnost; dále proveden test na normální rozdělení podle Shapiro-Wilka, a po zjištění normality navíc ověřen Studentovým t-testem.

Abstract:

The thesis is a pilot study, which focuses on research of consultants using unscientific methods of counseling. The basic methodological design is qualitative research of non-scientific councelors by interviews. Next part of the thesis is quantitative research of scientific councelors using psychological test NEO-FFI. The aim of the research is to explore personality of councelors using unscientific methods of counseling, and find out the answer to the research questions: What is the relationship of counseling to their unscientific methods they use; to science; to clients? What is their attitude to the fact that their method is unscientific? Is there differences in personality traits from the average population? The theoretical part provides basic information on unscientific methods of counseling. The work also examines the relative abundance of different methods in population. Subsequently, the method of stratified sampling was used to compile two samples of non-scientific councelors, one for qualitative research (N = 12), the second for quantitative testing by psychological tests (N = 32). The qualitative data were analyzed using cluster method. The resulting quantitative data are evaluated according to the manual NEO-FFI and tested ny non-parametric Wilcoxon test for significance; further tested for normal distribution by the Shapiro-Wilk; after determining normality additionally verified by Student's t-test.

Keywords

Alternativní poradenství, kvalitativní výzkum, kvantitativní výzkum, metoda vytváření trsů, nevědecké metody poradenství, NEO-FFI, osobnost poradců, pilotní studie, poradci, vztah ke klientovi, vztah k vědě, vztah k vědcům.

Language used: Czech

Date on which the thesis was submitted / produced: 3. 4. 2017

Thesis defence

• Supervisor: PhDr. Matúš Šucha, Ph.D.

PALACKÝ UNIVERSITY OLOMOUC

Faculty of Arts

Master programme / field:
Psychology / Psychology