Teorie a realita právní interpretace

JUDr. Lukáš Hlouch, Ph.D.

Disertační práce

Theory and Reality of Legal Interpretation

Anotace:

Disertační práce „Teorie a realita právní interpretace“ se věnuje, jak již název napovídá, problematice právní interpretace. Téma je v předložené práci pojednáno teoretickým i praktickým způsobem. Cílem je propojit bohaté teoretické poznatky o právní interpretaci, které právní věda současnosti disponuje, s praktickými ukázkami právních interpretačních procesů. Zvláštní pozornost je přitom věnována institucionální právní interpretaci. Hlavním problémem, na který se předkládaná práce snaží hledat odpověď, je otázka, zda interpretace plní úlohu hybné síly života práva. Práce vychází z hermeneutických teoretických východisek, přičemž je postavena na syntéze současných hermeneutických koncepcí teorie právní interpretace. V práci je prezentován kontextuální přístup k tématu a v jednotlivých kapitolách jsou představeny fenomény související a spoluvytvářející problematiku právní interpretace, tj. právní jazyk, právní argumentaci, právní diskurs a právní případy jako základní objekty praktického právního rozumění. V poslední kapitole práce je pak prezentována analýza několika případů ze současného českého aplikačního diskursu. Na těchto případech je ukázána úloha institucionálního předporozumění jako významného prvku procesu právní interpretace. Dále je zde prakticky ukázáno používání některých metodologických instrumentů právní interpretace. V závěru práce jsou získané poznatky zobecněny, přičemž prostřednictvím návratu k úvodní otázce je prezentován pokus o její zodpovězení. Jako ústřední prvek procesu právní interpretace je považován „smysl“, který hraje úlohu východiska, prostředku i cíle tohoto procesu.

Abstract:

The doctoral thesis „Theory and Reality of Legal Interpretation“ (hereinafter „the thesis“) deals with legal interpretation from the theoretical and practical points of view. The aim of the thesis is to sum up some of the rich theoretical and philosophical knowledge which jurisprudence offers on this topic and combine it with practical examples on interpreting processes, mainly in Czech judiciary. The essential question asked in the thesis is a problem whether legal interpretation can be regarded as a dynamic power of the life of law. In order to give a properly justified answer, the thesis stems from a synthesis of contemporary hermeneutic conceptions of legal interpretation. It shows legal interpretation in the context of legal language, legal argumentation, legal hermeneutics, legal discourse and legal cases. In the last chapter, an analysis on some examples taken from contemporary decision-making process in the judiciary and state administration. These examples shall demonstrate the role of institutional pre-understanding in the process of legal interpretation and also other methodological aspects of legal reasoning. In the conclusion of the thesis, these findings are generalized into an answer to the initial question. The concept of legal sense is then defined as a dynamic core of the process of legal interpretation being its starting point, means and aim at the same time.

Klíčová slova

právní interpretace, právní hermeneutika, právní metodologie, právní argumentace, právní diskurs, právní případy, právní lingvistika, právní smysl, právní význam, právní věta, rozumění, předporozumění, hermeneutický kruh, předvědění, předsudek, právní argument, výklad, legal reasoning, legal interpretation, legal hermeneutics, legal discourse, institutions, institutional pre-understanding, hermeneutic turn, hermeneutic circle, pre-knowledge, sense, meaning, legal cases, right answer thesis, easy cases, hard cases.

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 4. 2. 2008

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 17. 9. 2008
• Vedoucí: prof. JUDr. PhDr. Miloš Večeřa, CSc.
• Oponent: prof. JUDr. Pavel Holländer, DrSc., JUDr. Drahomíra Houbová, CSc.

Masarykova univerzita

Právnická fakulta

Doktorský studijní program / obor:
Teoretické právní vědy / Teorie práva