Znalecký posudek, jako obligatorní důkazní prostředek ve vybraných civilních řízeních

Anna DOSTÁLOVÁ

Master's thesis

Expert opinion, as a mandatory means of proof in selected civil proceedings

Abstract:

Diplomová práce nese název "Znalecký posudek, jako obligatorní důkazní prostředek ve vybraných civilních řízeních". Práce je rozdělena do osmi kapitol. První kapitola se věnuje vymezení skutečnostní, k nimž je třeba odborných znalostí, bez něhož by se diplomová práce neobešla. Druhá kapitola je věnována znaleckému posudku, jako důkaznímu prostředku a jeho zvláštnostem. V další kapitole se věnuji vymezení, kdo je to osoba znalce, jaké má práva a povinnosti. Čtvrtá kapitola se zaměřuje na vybrané řízení dle OSŘ, zejména na řízení exekuční, insolvenční a rozhodčí a jejich specifika. Pátá kapitola se věnuje naopak vybraným řízením dle ZŘŠ, zde se zaměřuji na řízení ve věcech péče soudu o nezletilé, a také na řízení ve věcech svéprávnosti. Šestá kapitola se týká hodnocení znaleckého posudku, tato kapitola nám vymezuje, k čemu všemu je potřeba přihlížet při hodnocení znaleckého posudku. Sedmá kapitola se krátce věnuje reviznímu znaleckému posudku. Osmá kapitola obsahuje zjištěné poznatky, které se týkají současné úpravy znaleckého dokazování, dále návrhy de lege ferenda, a to v ohledu na zahraniční právní úpravu. Závěr je věnován odpovědím na pracovní otázky.

Abstract:

The diploma thesis is entitled "Expert opinion as a mandatory means of evidence in selected civil proceedings". The work is divided into eight chapters. The first chapter is dedicated to the definition of the facts, which require expert knowledge, without which the diploma thesis would not be complete. The second chapter is devoted to expert opinion as a means of proof and its peculiarities. In the next chapter, I will define who an expert is, what rights and obligations he/she has. The fourth chapter focuses on selected proceedings according to the OSŘ, in particular on enforcement, insolvency and arbitration proceedings and their specifics. The fifth chapter, on the other hand, is devoted to selected proceedings according to the ZŘŠ, here I focus on proceedings in matters of care of the court for minors, as well as proceedings in matters of self-determination. The sixth chapter refers to the evaluation of the expert opinion, this chapter defines what all needs to be taken into account when evaluating the expert opinion. The seventh chapter is briefly devoted to the review expert opinion. The eighth chapter contains findings that relate to the current regulation of expert evidence, as well as proposals de lege ferenda, with regard to foreign legislation. The conclusion is devoted to answers to work questions.

Keywords

Znalec, Soudce, Znalecké dokazování, Znalecký posudek, Odborné vyjádření, Revizní znalecký posudek

Language used: Czech

Date on which the thesis was submitted / produced: 9. 1. 2023

Thesis defence

• Supervisor: JUDr. Jana Petrov Křiváčková, Ph.D.

Palacký University Olomouc

Faculty of Law

Master programme / field:
Law and Jurisprudence / Law