Opatření ukládaná v trestním řízení proti mladistvým

Bc. Erika JAROŠOVÁ

Master's thesis

Measures administered against juveniles in criminal proceedings

Abstract:

Zákon číslo 218/2003 Sb., o odpovědnosti mládeže za protiprávní činy a o soudnictví ve věcech mládeže, nově upravil trestní řízení nad mladistvými a do trestní praxe zavedl zcela nové způsoby sankcionování mladistvých pachatelů, resp. zavedl mnoho nových opatření, která je možno jako trest za spáchané provinění uložit včetně možností alternativního řešení spáchaného provinění. Diplomová práce je rozdělena na dvě části. Teoretická část seznamuje s možnými řešeními a přístupy při ukládání opatření v trestním řízení u mladistvých pachatelů včetně jejich teoretických východisek. Empirická část pak mapuje poměr opatření uložených orgány činných v trestním řízení v přípravném řízení a opatření uložených soudem pro mládež, dále zpřehledňuje všechna řešení trestních věcí mladistvých, přičemž kvantitativní výzkum byl zaměřen na soudní okres Strakonice a časové období let 2004 až 2008. S cíli výzkumu korelovaly i hypotézy, při jejichž stanovení jsem vycházela především z mých zkušeností z praxe sociální kurátorky pro mládež. Z výzkumu vyplývá, že ve sledovaném období v 64 % případů o trestní věci mladistvých rozhodoval přímo soud pro mládež, pouze 36 % případů mladistvých pachatelů ukončily orgány činné v trestním řízení již v přípravném řízení. Druhá část výzkumu dokazuje, že nejčastěji využívanými opatřeními byla s 54 % opatření trestní, alternativním způsobem bylo vyřešeno 44 % případů trestních věcí mladistvých, kdežto výchovná opatření byla uložena pouze u 2 % mladistvých pachatelů a ochranná opatření nebyla použita vůbec. Diplomová práce měla nastínit, zda je naplňován smysl zákona o soudnictví ve věcech mládeže. Její závěry jsou určeny odborné veřejnosti a všem zájemcům o otázky trestního práva, trestního řízení a delikvence mládeže.

Abstract:

Act no. 218/2003 Coll. on liability of juveniles for illegal acts and on juvenile justice established new rules in criminal proceedings with juveniles and introduced brand new methods of sanctioning juvenile delinquents in criminal processes, specifically it introduced a number of new measures which can be administered as punishments for wrongdoings including the possibility of alternative solutions to committed wrongful acts. The degree work is divided into two parts. The theoretical portion provides information about potential solutions and approaches when measures are administered in criminal proceedings with juvenile offenders including the theoretical background. The empirical portion maps out the ratio of measures administered by prosecuting and adjudicating bodies in pre-trial proceedings and measures administered by juvenile courts; the degree work also summarizes all solutions to criminal matters related to juveniles; the quantitative research focused on the District Court in Strakonice during the period of 2004 and 2008. The objectives of the research correlated with hypotheses which the author based on her experience gained in her job as a juvenile social probation officer. The research showed that during the monitored period 64% of juvenile criminal issues were resolved directly by the juvenile court and only 36% of acts committed by juvenile delinquents were closed by prosecuting and adjudicating bodies during pre-trial proceedings. The second portion of the research proved that the most frequently utilized measures {--} 54% - were criminal sanctions; 44% of juvenile criminal cases were solved by means of alternative measures, while reformatory measures were administered only to 2% of juvenile delinquents and protective measures were not utilized at all. The degree work was intended to briefly demonstrate whether the purpose of the Act on juvenile justice is fulfilled. Its onclusions are intended for professional public and for all people who are interested in criminal law, criminal proceedings and juvenile delinquency.

Keywords

kriminalita, mladistvý, soudnictví, trestní řízení

Language used: Czech

Date on which the thesis was submitted / produced: 17. 8. 2009

Accessible from:: 17. 8. 2009

Identifier: 13569

Thesis defence

• Supervisor: JUDr. Ing. Daniel Prouza, Ph.D.

University of South Bohemia in České Budějovice

Faculty of Health and Social Studies

Master programme / field:
Rehabilitation / Rehabilitation-Psychosocial Care for Handicapped Children, Adults and Seniors