Komparativní analýza elektronického podepisování v EU a USA

Michaela Barnes

Master's thesis

Comparative analysis of the electronic signatures in the EU and the US

Abstract:

Cílem této diplomové práce je analýza právních úprav zabývajících se elektronickým podepisováním v Evropské unii a Spojených státech amerických. Pozornost je v práci věnována novému nařízení Evropského parlamentu a rady (EU) č. 910/2014 (taktéž nazýváno eIDAS) a americkým zákonům UETA a E-SIGN a jejich kontextu pro využivání elektronického podpisu v primárně veřejné, ale i soukromé sféře. Práce neopomíjí ani český implementační zákon č. 297/2016 Sb. Úvodní kapitola se věnuje elektronizaci veřejné správy, charakterizuje insitut elektronického podpisu, elektronické pečetě a elektronického časového razítka, a poskytuje přehled vývoje legislativy elektronického podepisování v jurisdikcích daných zemí. Následující kapitola porovnává funkce podpisu a jejich praktické využití veřejnou správou zapomocí nových technologií. Třetí, stěžejní kapitola komparuje právní úpravy elektronického podepisování v EU a v USA, lišící se z obsahového i rozsahového hlediska. Více do hloubky je analyzován pojem elektronický podpis, jeho zásady a standardy, oblast působnosti a důkazní přípustnost včetně ukázky judikátů a procesu autentizace.

Abstract:

The purpose of this diploma thesis is to analyze legislation on electronic signatures within the European Union and the United States of America. The main focus is on new European Regulation (EU) No 910/2014 on electronic identification and trust services (also called the eIDAS Regulation) and the US legal acts UETA and E-SIGN, and their influence on adopting electronic signatues, primarily by the public administration as well as the private sector. The thesis also recognizes the Czech law on electronic signatures No. 297/2016 Sb. First chapter describes e-Government services, meaning of electronic signature, electronic seal and timestamp, and specifies history of the electronic signature law in different jurisdictions. Following chapter shows the use of electronic signatures and digital services offered by the government. The main, third chapter, compares electronic signatures law in the EU and the US, varying in scale and content. In further discussion is analyzed definition and policies of electronic signature, its policy, standards, legal validity and the verification process.

Keywords

elektronický podpis, e-Government, eIDAS, E-SIGN, elektronická identifikace, Evropská unie, UETA

Keywords

electronic signature, UETA, electronic identification, eIDAS, e-Government, European Union, E-SIGN

Language used: Czech

Date on which the thesis was submitted / produced: 19. 2. 2018

Thesis defence

• Date of defence: 7. 6. 2018
• Supervisor: Tomáš Lechner
• Reader: Magdalena Mikulová

Vysoká škola ekonomická v Praze

Master programme / field:
Ekonomie a hospodářská správa / Veřejná správa